ELANTRA系列 vs ALTIS 系列之比較

mipec1987 wrote:
笨?所以你買的才是聰...(恕刪)

聰明的這2台都不會買^^.但樓主是比這2台^^.

ELANTRA確實安配佛心多了.
所以笨的人一定買阿踢死.一定要T牌.那聰明的一定買2.5的那台油電.

如果是樓主說的這2台.當然笨的人一定買阿踢死.
不然也小福跟ELANTRA比.阿踢死是要比啥?不就靠牌子沾光而已.今天不掛T牌的話...相同的今天ELANTRA不掛斜H的話改掛T牌.我看一定被歌功頌德了.在台灣.
答案滿意嗎?
要論整體CP值就乖乖TOYOTA吧
ELANTRA是開個性的
硬要扯它CP高有點說不過去
我覺得這兩台沒什麼好比較

性能也差不多,也不會差到哪裡去

只要自己買的爽開的爽就好


kelly590 wrote:
聰明的這2台都不會買...(恕刪)


01神人~~你好

請看我之前發文!!我只是不喜歡你說話~很像人家都以你再轉?
我比較愛現代那台,但是我不理解甚麼叫做選ALTIS叫做笨?所以開ALTIS都笨?
雖然我就是不爽你針對我開的ALTIS~但是我對現代那台車比較有好感~
但是重點在於妥善率~~這點我想你應該不太了?我身邊兩台開之前那個SUB柴油...
進場機率~大太多了~~雖然他是比較舊款的...現在新車我是不了~
但是就之前來看妥善率是差了點,但是我自己的車我還是會選現代那一台
希望你說話別再以自己為中心了~~!!開一台車不是你在開~還可以說到買這車就是笨哩
說話是否太滿了?

備份先~這答案對我來講我是沒差啦~不過對於買了Altis的人不知道感受為何




kelly590 wrote:
2012-05-22 13:21 by kelly590聰明的這2台都不會買^^.但樓主是比這2台^^.

ELANTRA確實安配佛心多了.
所以笨的人一定買阿踢死.一定要T牌.那聰明的一定買2.5的那台油電.

如果是樓主說的這2台.當然笨的人一定買阿踢死.
不然也小福跟ELANTRA比.阿踢死是要比啥?不就靠牌子沾光而已.今天不掛T牌的話...相同的今天ELANTRA不掛斜H的話改掛T牌.我看一定被歌功頌德了.在台灣.
答案滿意嗎?
開個玩笑
如果不想以後在外面停車場要看車牌號碼找車的話
elantra可能是比較好的選擇


立志買勞斯萊斯 wrote:
開個玩笑如果不想以後...(恕刪)



開個玩笑,寧可在停車場找車,


也不願在保養廠等車!
本身就開 10代altis 兩年的心得..
先說缺點摟
1.滿街跑
2.懸吊真的很軟
3.風切聲大
4.尋跡被A走了..
5.感覺不怎麼安全..
優點
1.省油
2.順暢
3.低調
4.維修技術成熟
5.據點多 牌子大

套一句前面大大說的 一部60多萬的車 你想要多好?
不過再怎樣 我也不會買 韓國車.. 如果你不是通勤族
需要每天開車 建議你 準備多點錢 犒賞自己比較實在吧
兩年 7萬公里的里程數 所以我買 altis..
下一部車 一定不會考慮60多萬的車

有機可趁 wrote:
本身就開 10代altis 兩年的心得..
先說缺點摟
1.滿街跑
2.懸吊真的很軟
3.風切聲大
4.尋跡被A走了..
5.感覺不怎麼安全..
優點
1.省油
2.順暢
3.低調
4.維修技術成熟
5.據點多 牌子大

套一句前面大大說的 一部60多萬的車 你想要多好?
不過再怎樣 我也不會買 韓國車.. 如果你不是通勤族
需要每天開車 建議你 準備多點錢 犒賞自己比較實在吧
兩年 7萬公里的里程數 所以我買 altis..
下一部車 一定不會考慮60多萬的車


當你說這句話
你的意見已經不客觀

還有60多萬的車不一定就不能要求
你看大部份i30的車主是不是很滿意



很小心 wrote : ALTIS就算輪胎變成選配
在台灣一樣會大賣
比不贏的
找別台比吧...(恕刪)


你的論點很特別 但我同意




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!