看到車禍都很慶幸當初選的是Elantra

AMDer

5577分

51樓

AMDer

個人積分：5577分

文章編號：65060010

http://auto.ltn.com.tw//news/8033/3

買國瑞的 Altis 最安全啦, 你看看, 可是通過 IIHS 的最新測試呢...

Frank5809

7分

52樓

Frank5809

個人積分：7分

文章編號：65060411

可惜那是美國生產的, 台灣生產的剛性完全不夠, 也不公佈鋼材的強度資料, 車禍的照片都是全車潰縮, 自行判斷啦！

AMDer

5577分

53樓

AMDer

個人積分：5577分

文章編號：65060856

Frank5809 wrote:
可惜那是美國生產的...(恕刪)

不可質疑台灣人的安全守護神 : 國瑞汽車

只要你沒證據，我們就是跟美國 IIHS 一樣

哼......

Frank5809

7分

54樓

Frank5809

個人積分：7分

文章編號：65065190

哈哈哈, 神車果然是不可質疑的!
期待台灣早日有TW-NCAP, TW-IIHS 撞擊測試, 公開各車撞擊影片, 相信大家都會有安全的車開！

波特尼

145分

55樓

波特尼

個人積分：145分

文章編號：65115828

elantra安全性真的滿棒的
跟同級車比CP值滿好的
不過行車就是要注意就是了

winniesung0314

538分

56樓

winniesung0314

個人積分：538分

文章編號：65128896

風中轉飛沙 wrote:
自從考到駕照以來還沒...(恕刪)

一年半前跑一趟車禍救護，親眼見Elantra時速80km以上(儀表板是定在80)，正面撞擊橋墩，引擎室潰縮快到A柱前，車室完整，駕駛無傷，自行下車打電話...
至於照片一年多前了~要花時間找

A11dd

452分

57樓

A11dd

個人積分：452分

文章編號：65129592

我覺得在網路上，大家都很喜歡討論安全性相關問題，你們這些人都是少部分的消費者，
大部分消費者還是喜歡便宜、省油、舒適、保養又不貴，
我一直覺得N牌策略很聰明，符合大部分消費者的需求，這樣才能拼銷售量

yashro0905

445分

58樓

yashro0905

個人積分：445分

文章編號：65148180

yashro0905 wrote:
如果頭能撞到A柱的話，那比較大的可能是沒綁安全帶。
有綁的話，應該不會才對。

不過之前看其他的車禍，氣簾會蠻明顯的，但這次卻沒看到，因為撞擊點的關係沒爆開？
他是轉右彎，頭的確有可能去撞玻璃。

自己在其他地方看到這篇..................

http://wealth.businessweekly.com.tw/online/GArticle_ARTL000093440_m2.html

原來，我猜的是真的，那台ELANTRA只有兩氣囊，難怪車室沒什麼變型，但人卻走了。

當然，有氣囊不是就絕對沒事，文章裡也有說，即使有氣囊，氣囊分配的位置跟角度也是會影響乘客受傷的情況。
但..................一定比沒有氣囊來的好。

真的想再宣傳一下幾個車評在講的，基本的安全不該分等級，你加了氣囊去偷其他的舒適配備都行，這麼基本的安全配備真的該全面標配的。