個人積分：1400分
文章編號：83783204
個人積分：4032分
文章編號：83783864
個人積分：628分
文章編號：83785452
個人積分：573分
文章編號：83785710
個人積分：3808分
文章編號：83787024
我真的去SUM查了一下:
2007-2008 CRV 2.0 15.8w-32.8w 點這裡
2007-2008 TUCSON 2.0 12.8w-14.8w點這裡
2007-2008 Tiguan 2.0 29.8w-35.8w 點這裡
2018 CR-V 1.5T 78w-89.8w 點這裡
2018 TUCSON 1.6T 68.8w 點這裡
2018 Tiguan 1.4T 82.8w-85.8w 點這裡
如果要比較車商賣車的價格,事實擺在眼前啊~~~
但大家都是聰明人!!!!不優就是不優!!!
進口車二手車價掉的快是常態,但同年份國產不知道誰掉的比較快??
到底有多強??
參考一下2018年 TUCSON vs CR-V vs Tiguan
95.9w vs 99.9w vs 122.8w 頂規點這裡
TUCSON -27.1w, CR-V-10.1w, Tiguan-37w
整整輸了17w.....嘖嘖嘖....
舊車就更不用說了啊!!!!
個人積分：144分
文章編號：83788491
個人積分：446分
文章編號：83789082
個人積分：1848分
文章編號：83789213
個人積分：3738分
文章編號：83789375
個人積分：1197分
文章編號：83789639
nARutO116 wrote:
回覆frank09123123...(恕刪)
TUCSON -27.1w, CR-V-10.1w
拿不同等級的比(新車差20萬).....文字遊戲很會喔~正常同級CR-V 78-79而已啦！
－
來！TUCSON vs CR-V 二手平均差10萬
新車價光HONDA就貴5萬了 + 雙田品牌光環在賣時本來就會比現代高這不爭事實
但是
5萬新車差價+5萬品牌折損 = 10萬
放眼其他車種(SUM)
KUGA 2018 1.5 56w－65w (2.0不列入) 點我
X-TRAIL 2018 2.0 57w－69w (2.5不列入) 點我
Outlander 2018 2.4 57w－59w (4WD不列入) 點我
KUGA 99.9／X-TRAIL 96.9／Outlander 96.9
KUGA新車比TUCSON貴..同等級頂65W，另２台稅金問題不比
同級TUCSON新車價才93.9現在賣68有比較差??
還有你雙田當營業用車 or 跑多的你去問看看會不會比那台開68的收購價還高
笑死人的不敗神車話術還一堆人信
-
2008年 TUCSON 汽油 67.8 - 76.9
2008年 CR-V 汽油78.9 - 89.9
首先新車價都差13萬up了你二手價不用差個10萬
同年ESCAPE、X-TRAIL新車價貴上TUCSON 5萬的怎麼只能報廢現在都在宰肉場玩沙
現代柴油至少還可以在工地屯，新一點的還在當公務車，每台公里數都35萬以上
-
但也不是每台多拿錢出來就能拿回來
看看2012 CAMRY 油電 / 2.5 、TEANA那批新車價破百萬現在剩30 / 20
比一台2.0不如
所以啊~撇開雙田現代二手價比較差?不優就是不優???
以上無針對任何人 單純討論事
而且本田新車折很多 現代新車很硬 相較之下本田身為保值車跟現代比 沒有贏很多
關閉廣告