山林涼 wrote:
感覺是 南陽其實心裡對銷售量有個底
縱使放大絕 各方面都滿足你 價格跟前代差不多 又給殺價
可能也比以前多賣2-3成而已
照現在這規格賣 可能還賺更多
不如就坑鬼島人民坑個夠吧
很多人聽到現代就不買單
要改觀應該要很久
個人積分：1112分
文章編號：61079867
個人積分：97分
文章編號：61079932
個人積分：22分
文章編號：61080129
個人積分：664分
文章編號：61080943
個人積分：5分
文章編號：62250098
個人積分：552分
文章編號：62265146
個人積分：1112分
文章編號：62267954
個人積分：97分
文章編號：62268154
個人積分：552分
文章編號：62300985
01forever wrote:
所以,你覺得那篇測試...(恕刪)
那篇?我跑11000了.扣掉17吋胎對GPS的誤差.大概實際的油耗是在12.5.
純跑高速,可以跑到快15.這是我用GPS跟直接除加了多少油算出來的.不是行車電腦顯示的.所以如果大多都跑高速公路,不用買柴油.
汽油夠省了.
這台車只有4.4米多,所以行理箱深度比不上RAV4跟CRV.寬度應該一樣.高度如果把底板放下去,是差不多的.
這台車再加速我覺得比我以前的Murano CVT反應快很多.說真的我覺得爬林口三義坡夠了.跳到5檔油門稍微踩下去,2700轉大概都衝到120以上了...
我開CVT的車開了7,8年.除了比較省油外..要我在6,7速變速箱跟CVT變速箱的車來選,我是絕對不會再選CVT的車了.何況現在6,7速的車省油性不會比較差...
個人積分：1112分
文章編號：62302394
台北廚餘 wrote:
那篇?我跑11000了.扣掉17吋胎對GPS的誤差.大概實際的油耗是在12.5.
純跑高速,可以跑到快15.這是我用GPS跟直接除加了多少油算出來的.不是行車電腦顯示的.所以如果大多都跑高速公路,不用買柴油.
汽油夠省了.
這台車只有4.4米多,所以行理箱深度比不上RAV4跟CRV.寬度應該一樣.高度如果把底板放下去,是差不多的.
這台車再加速我覺得比我以前的Murano CVT反應快很多.說真的我覺得爬林口三義坡夠了.跳到5檔油門稍微踩下去,2700轉大概都衝到120以上了...
我開CVT的車開了7,8年.除了比較省油外..要我在6,7速變速箱跟CVT變速箱的車來選,我是絕對不會再選CVT的車了.何況現在6,7速的車省油性不會比較差...
謝謝,
你的使用經驗跟測試出來差很多,tucson真的沒那麼差,
雖然我開的是ix35,引擎馬力大一點,但爬三義坡,5檔衝120我還要3000轉,
看來tucson比ix35省油是確定的
還有測0-100,如果用自排跟手排測,測出來一定不一樣,然後自排硬踩跟放油門再踩,也不一樣,會影響換檔
所以還是手排比較快
