拿掉 logo,Hyundai Tucson 怎麼比也不會輸 RAV4! #LINETODAY

那很好啊
樓主趕快趁競賽月再買一台

artist_1115 wrote:
拿掉 logo,Hyundai...(恕刪)


需要靠拿掉 logo,Hyundai Tucson 才敢跟RAV4比!!!

自由市場各有所好

Tucson RAV4都是好車

R154842 wrote:
在那邊喊 Toyota...(恕刪)


也不是什麼東西toyota 都好阿,那拉G的車沒事,還是問題很多,toyota還是沒處理好。
韓國有什麼是真的?都是假的造假的!
很客觀的說TUCSON車的本質跟RAV4相較之下絕對不差,
也些人嘴客貨車,嘴價格,難得真的價格降十萬他就會買???
這種人的論點跟很多人嘴"出手排我就買"的論點一樣,只是嘴砲而已

正常來說,進口豪華車的品質確實非常優秀,但是進口平價車呢??
平心而論,看過兩者比較,進口RAV真的沒好到哪...

但是台灣市場沒辦法,"韓國"是原罪
就算現有兩台一模一樣的車.差別只是一個掛牌日本 一個掛牌韓國 價格一模一樣
相信台灣10個有9個會選日本車

有的人說代理商南陽很差?
反過來說和泰到底有多好?
同樣等級的轎車,難道阿提斯跟EALATRA真的有差到這麼多?
兩台都開過的我只能說各有優缺點

至於後勤..至少我家兩台轎車這樣維修保養相較之下真的是沒差多少拉
我還要說和泰保養還會開什麼玻璃鍍膜收個幾千...看到我爸的神車保養工單有時鰻傻眼的...


南陽組的車子難道會在路上解體還是? 相信現代這樣的國際大廠對南陽還是有一定的管理

現代在台灣賣不好的原因就是因為台灣人不客觀~ 然後長輩印象是原罪
就是這樣

所以,如果各位是理性的買家,還是建議都去試乘吧~ 每台車都各有優缺點!




看來Tucson真的賣不好,尤其來自RAV4的壓力甚多
I drove 3 years of toyota vios, 3 years of nissan teana, now i'm driving hyundai santa fe diesel for almost 5 years, it's very reliable, cheap to maintain and plenty of power and room. I'm thinking i will keep it for a long time.
artist_1115 wrote:
拿掉 logo,Hy...(恕刪)


拿掉 logo,Tucson還有鐵桿啊,台製客貨車無法跟日本製RAV4比。
我買車本來就不會第一優先考慮TOYOTA了
拿掉 logo,Hyundai Tucson 外型的確不輸 RAV4
但是拿不拿掉logo Tucson妥善率還是不會贏 rav4

而且會選擇RAV4的人頂多是考慮CRV
會買Hyundai Tucson大多會比較KUGA

馬力好的車相比
妥善率好的車相比

前車剛買完很爽,5年後維修或換車才知道痛.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!