看了版上的菜單,好像買2.0比較多,why?
感覺上2.0要從80加速到100時,自排會自動退檔,引擎提高轉速,就變的好吵,
2.4不知到會不會好一點?
2.4的當然比較有力
扭力比較大加速也比較輕鬆

2.0的就是夠用
一般上下班開 出去玩開 郊遊開 露營開 搬家開
2000CC的是最符合需求的 也省油一點

2.4的就是給預算夠又可以多花點錢買多一點動力的選擇

這也是為什麼BME老車 520最多 再來是525 530/540就很少
因為520就夠用也是比較好入手的門檻

318的車不也是賣最多?
之後的320也是阿


再說 多爬爬文多比較車子的價格跟配備
2.0的車CP值最高 因為安全系統上下坡輔助 什麼都有

2.4的也是一樣
但差在一個動力提升 有4WD 但油耗卻沒有差太多

所以囉 還是看個人需求跟預算而定吧

chaing675 wrote:
看了版上的菜單,好像...(恕刪)

等柴油款的吧

chaing675 wrote:
看了版上的菜單,好像...(恕刪)


+1 2.0版本 , 我也是開2.0的
問題是....會有柴油版嗎!! 期待中..............
會買2.4的應該是考量到4WD部分吧!!
chaing675 wrote:
看了版上的菜單,好像...(恕刪)

Rosa小妞 wrote:
2.4的當然比較有力...(恕刪)

說的很有道理,喜歡IX35就是他的外型,
以中間的價格買到中間的性能,中庸的空間,除了品牌在台灣稍弱,其他的目前實在沒有什麼好挑剔的。
就是一部車,一部讓人買了會有買新車感覺的車

PLAYER553386 wrote:
等柴油款的吧...(恕刪)

+1
biaggy wrote:
最好是不要買韓國車啦!我每次看到韓國車都想看看車主長的是不是小頭銳面,尖嘴猴腮的漢奸樣


原來開個納牌車就可以這麼屌嗎??
眼睛長在頭頂上的..
2.0的高轉速聲,真的很吵,鳥引擎一顆!!!
超越現實X跨越領域
2.0不一定比較省油,主要看用車環境,如果只是一兩個人在市區逛大街,2.0的確夠!
再負擔大一些的行程上,如5人滿載或上山..可能比2.4還耗油(一樣的駕駛習慣下,扭力不足,只能拉更高的轉速去克服)!
2.4 ix35的敗筆是在那個4wd系統,可惜~~~~~!拖垮油耗用處也不大!不論是有道路awd或輕度越野4wd需求的人,都不會選這台2.4的四驅系統!

之前我有提過,把那套4wd拿去換4srs或加turbo都是能更吸引尚未下單的潛在客戶群!同時也能壓低更多的成本!

油能越省越好,車價是越低越好,用最少的花費能開台美美的車在都市遊走是ix35潛在客戶群主要的訴求!
VC66-C Mi Max3
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!