車身剛性真的重要,1500Mpa 的高剛性鋼確實比較勇


MrRone wrote:
撞擊速度超過了80...(恕刪)


前保桿撞擊速度不到20車頭會壞成這樣,這家車廠可以關門了,鋁罐車也沒這麼爛.


MrRone wrote:
撞擊速度超過了80公里撞不爛再來說嘴

別忘了各國NCAP都是訂在64公里的撞擊速度,哪一台車車頭沒爛掉的?B柱沒歪的?

看圖說故事大家都很會,問題在於你在現場嗎?不然你怎麼知道最終的撞擊速度?

樓主的第一張圖搞不好最終撞擊速度連20公里都不到,這樣都能炒作稱之為鋼性強?

I don't think so

真是酸葡萄
"搞不好"就是用猜的
搞不好換成你的愛車撞sentra還比sentra撞elantra慘

80公里撞不爛的不多,但至少60公里撞不爛,
你覺得你的愛車60公里可以撞不爛嗎?
MrRone wrote:
撞擊速度超過了80...(恕刪)

NCAP 時速64就歪“B“柱,沒這麼爛吧? 哈哈哈
目前都全車頭與半車頭撞,有數錯根嗎?

IIHS用1/4車頭撞,A柱都沒歪了,還B柱

側向撞測也不過時速3x
dean1688 wrote:
前保桿撞擊速度不到20車頭會壞成這樣...(恕刪)


保桿IIHS的測試是可承受9.6公里時速撞擊,超過會爛很意外嗎?

01forever wrote:
80公里撞不爛的不多,但至少60公里撞不爛...(恕刪)



這樣看下來有人認為64公里撞不爛比例還真高啊XD,車廠沒請你們去設計這種64公里撞擊撞不爛的車體真是汽車界的損失。

炒作也要專業點嘛,沒撞爛表示最終撞擊速度就不高了

僅憑圖片就來抄作帶風向,不懂的就被唬過去了。

有人文字表達看不懂,看影片好了
不然有請個個看圖片就能當成"現場目擊車禍撞擊事故原因分析鍵盤專家"告訴我底下這些撞爛的畫面撞擊速度是多少?100kmh?40mph=100km/h?XD

Coffee1018 wrote:
NCAP 時速64就歪“B“柱,沒這麼爛吧?...(恕刪)
Coffee1018 wrote:
還B柱側向撞測也不過時速3x...(恕刪)
B柱撞擊測試30kmh?1500mpa又如何?就算給你1800mpa還是歪啊
MrRone wrote:
前保桿IIHS的測...(恕刪)

https://m.u-car.com.tw/article/38946
NCAP
側向整面 50km/h;
側面立柱 32km/h.

有誰說側面撞擊,B柱不傷的?
您要不要回頭翻一下?

IIHS 撞擊有到100 km/h? 願聞其詳啊!

Coffee1018 wrote:
IIHS用1/4車頭撞,A柱都沒歪了,還B柱...(恕刪)

Coffee1018 wrote:
https://m.u-car.com.tw/article/38946
NCAP
側向整面 50km/h;
側面立柱 32km/h....(恕刪)

前面說IIHS後面你拿歐洲NCAP回文回到當機?你要不要重新啟動一下?

立柱測試的受測目標物是B柱?是駕駛者好嗎!還好意思貼網路資料都不看仔細的呦...
回文斷章取義回錯重點也就算了,看資料你也來斷章取義這招重點也看錯


影片都給你看了還看不懂....還好你提立柱測試不然還以為你懂呢
影片底下註釋2017 Kia Cadenza 40 mph side IIHS crash test

你翻回去看吧!還是你走錯棚了?
中文看不懂?沒關係啊我可以用谷歌翻譯給你。
100kmh是反諷還不懂?
你還是戴眼鏡看仔細吧
tp6w94u wrote:


認真的說,SUP...(恕刪)

沒關係,韓國車好安全,樹切了就斷,我還是好好買台百來萬的車開,我怕死車上的配備都是滿配,還歐洲車,你開過BMW嗎
MrRone wrote:
前面說IIHS後面...(恕刪)

https://youtu.be/S7zYceMW1pE
3'12",立柱要撞前門 or 撞B柱,又不是沒有測試過

您的影片我怎麼半個字都沒看到,不是關閉?
………
X5都不耐側面,只要不是裝甲車,
別高興太早,側面都是硬接撞擊

早期RX
https://www.google.com/search?safe=active&client=ms-android-samsung&biw=412&bih=424&tbm=isch&sa=1&ei=0YKKWsTbKoKB8wWXrYvgCQ&q=2011+RX+SIDE+CRASH&oq=2011+RX+SIDE+CRASH&gs_l=mobile-gws-img.12...136228.137990.0.139304.6.6.0.0.0.0.289.944.0j3j2.5.0....0...1c.1j4.64.mobile-gws-img..1.1.220...30i10k1.167.c_0L9TEJBf0#imgrc=x05KkC4XnrE8eM:
Coffee1018 wrote:
立柱要撞前門 or 撞B柱,又不是沒有測試過
...(恕刪)


人家在講B柱鋼性,誰跟你講立柱撞擊測試啦.....立柱撞擊測試受測標的物是駕駛者,側面車門並不是那個區塊的主角OK?還B柱勒!!!(暈

車體鋼性有其極限,管你是1500mpa還是2000mpa超過64公里的撞擊看誰運氣好而已。
這就是我的重點!

還沒把重力加速度算進去喔,看是被3300磅的撞到還是被3500KG撞到。命運又大不同!
這麼說的話,撞擊測試其實也沒需要做了,反正上路就是比運氣,去拜拜還比較有用是嗎?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)