看到另一篇心得,雖然被很多人嫌,不過部分心得真的感同身受,所以也來發表一下心得,因為是臨時起意,所以也沒有特別拍照片

其實我對於這次試駕也是有點小失望,但不是對於車子,更多是「試駕」本身這件事。

可能是因為賣太好了,雖然有試駕,但是時間跟距離都太短了,整趟試駕只有8公里左右。比起3、4年前跟著別人試駕過的體驗,市區、快速道路、山路等任人開,業務甚至會提議說附近有座山,問我們要不要開上去看看。

至於車子本身,整體滿意度應該有8、90分吧,但是這是我試駕的第一台車,所以只能跟自己15年的老車做比較。

先說優點
1.配備算是給好給滿,該有的幾乎都有了。要特別說一下通風座椅,啟動了你可能也不知道有通風座椅,因為風量不大,但是關掉你就知道差異有多大了,背部會很悶,通風座椅的好真的是用了才知道。
2.空間真的很大,雖然是封印狀態,不過可以想像得到解封後有多大的空間
3.少數能選擇的低排氣量油電車,Eclipse cross PHEV跟RAV4 稅金多了一大截,而且還都是自然進氣...(HS有考慮過,但是後車廂空間直接打槍,比kicks還小)
4.360環景的畫質真的超棒

缺點
1.因為試駕距離太短,無法完全體驗到完整跟車功能,不過還是有體驗到跟車停止跟起步,感覺作動似乎不夠細膩。但我還沒試過其他車,所以也可能是因為跟自己開車的感覺做比較,才覺得不夠溫和。
2.只有頂規才配備原廠環景,雖然另外兩個等級可以選配,但選配的環景就不是韓國原廠配備了。除了畫質會有差異(業務說的,我沒看過台廠的環景畫質),也沒有了BVM盲區影像輔助系統(就是打方向燈時,儀表板會出現環景畫面)
3.後座椅子坐起來感覺有點硬,兩側座椅跟中間的材質似乎不太一樣,中間的泡綿感覺比較軟,兩側真的硬滿多的。
4.全景天窗是頂規標配,很多人喜歡全景天窗,但我很怕出問題又不常用,所以我真的不想要這個配備。雖然我考慮過油電入門款,但是除了環景要頂規款才有原廠配備外,選配環景+電動尾門的價格就9萬多塊了,等於是頂規版價差的一半了
5.音響音質不如預期,雖然是boss音響,但我真的感覺不出來跟其他一般音響的差異...
6.冷氣說真的有涼,但似乎不到冷,因為試駕前業務就已經發動引擎冷氣全開了,所以我也不知道冷房效果如何,只是迎著出風口吹出來的冷氣,真的感受不到日系車的「冷」。

雖然我講了好幾個缺點,但都只能算是個人感覺的小缺點,其實瑕不掩瑜,如果近期沒有出其他油電車的話,Tucson L hybrid 很有可能就是我的下一台車了
TeaPo wrote:
看到另一篇心得,雖然...(恕刪)

目前好像沒人做實際上路油耗,只有官方數據。自然進氣油電車的壽命似乎好很多,路上很多小黃公里數動則30~40萬以上很多
aluks
我也是這兩台在考慮,年平均開4萬km,土桑19吋輪胎比RAV4 18吋貴1萬,但稅金年省1萬,RAV4二手可能也比較好脫手,車用頻繁五年內應該會換車,這樣一來一往選哪台好像都是一時之選XD
jacky320
aluks 4萬選油電正確,持有年限5年、兩台都不錯,10年就要選Rav4
TeaPo wrote:

1.因為試駕距離太短,無法完全體驗到完整跟車功能,不過還是有體驗到跟車停止跟起步,感覺作動似乎不夠細膩。但我還沒試過其他車,所以也可能是因為跟自己開車的感覺做比較,才覺得不夠溫和。
2.只有頂規才配備原廠環景,雖然另外兩個等級可以選配,但選配的環景就不是韓國原廠配備了。除了畫質會有差異(業務說的,我沒看過台廠的環景畫質),也沒有了BVM盲區影像輔助系統(就是打方向燈時,儀表板會出現環景畫面)
3.後座椅子坐起來感覺有點硬,兩側座椅跟中間的材質似乎不太一樣,中間的泡綿感覺比較軟,兩側真的硬滿多的。
4.全景天窗是頂規標配,很多人喜歡全景天窗,但我很怕出問題又不常用,所以我真的不想要這個配備。雖然我考慮過油電入門款,但是除了環景要頂規款才有原廠配備外,選配環景+電動尾門的價格就9萬多塊了,等於是頂規版價差的一半了
5.音響音質不如預期,雖然是boss音響,但我真的感覺不出來跟其他一般音響的差異...
6.冷氣說真的有涼,但似乎不到冷,因為試駕前業務就已經發動引擎冷氣全開了,所以我也不知道冷房效果如何,只是迎著出風口吹出來的冷氣,真的感受不到日系車的「冷」。


"另一篇心得,雖然被很多人嫌"
那篇看也知道是廣告公司刻意攻擊
推樓主的真實體驗
那我來針對缺點提出意見

1.第一次聽到現代的主動系統不夠細膩,而且Tucson有靈敏度可調整,我看很多業務也不知道,但如果是市區使用就算了,我市區都不太敢用

2.無解,就攻頂吧

3.無感,個人感受不同,你都在駕駛座的話,請家人去體驗吧

4.無解,個人喜好不同,後座看真的有擴大視覺感,小朋友也愛

5.俗稱木耳,我也是,但BOSE也有等級之分,至少重音呈現好很多我是感覺得到

6.試乘車都沒隔熱紙也是原因之一,現在也真的很熱
TeaPo
沒辦法,試駕距離太短了,不然在市區不可能會開跟車功能。只能看看過段時間能不能再試一次,至少開個快速道路試試看
over_future
請問是什麼廣告公司。它為什麼要攻擊
TeaPo wrote:
配備原廠環景,雖然另外兩個等級可以選配,但選配的環景就不是韓國原廠配備了。除了畫質會有差異(業務說的,我沒看過台廠的環景畫質),也沒有了BVM盲區影像輔助系統(就是打方向燈時,儀表板會出現環景畫面)


台廠畫質真的差,實際看過,跟韓廠比大概是360P跟1080P感覺
兩津太郎
這就是我對南陽的疑惑!汽油頂級為何不能跟油電頂級用一樣的環景
我去年就定油車了,今年三月交車
因為從老車換到這台
所以很多功能都很有感
而且以前的車後座沒冷氣出風口,所以這台家人也有感涼爽
我覺得動力配備那些都很不錯
幾個想吐槽
以下是油車
1.原廠環景真的有夠爛...畫質跟我舊車外廠加裝的倒車顯影差不多
大概是以前VCD光碟片的那種迷之畫質
2.前雷達有夠會亂叫
時速0有機車靠近也是一直叫,打P檔也是一直叫
停個紅燈就是一直亂叫
3.配了電動椅不配個記憶按鈕
因為會不同人開,每次都要重調

其他的從動力、操控、空間、舒適我都滿意

所以有預算,真的建議上電C,上面的問題都沒了
曾經有個在空中飛翔的機會而我選擇降落 直到想再次拍動翅膀的時候卻已無力飛起 曾經的天空,現在只能仰望
座椅內裝油電改那棕色真的是敗筆……老人家顏色,如果能讓人選原本的黑就好了 至今還是過不了椅子顏色那關 …… 改白色還比棕色好
請問有菜單可分享嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!