joe33356610 wrote:補個前言過沒到半天果...(恕刪) 蘋果的作業系統、硬體,自己來有問題,就自己解決,沒其它辦法google系統,硬體家家不同有問題,google無法馬上幫你解決你得自己因應它的問題是不是跟「微軟新系統上市,忙死各PC品牌」類似呢?
jkzax328 wrote:兩家剛好都有比較進階的拍照功能所以也必須靠比較好的硬體去執行而這也是蘋果沒做到的 其實我也想知道N8是怎麼做到的tocj wrote:Windows Phone => .NET和WPF好致命. 沒有JAVA的開放性和跨平台. 卻有JAVA的執行速度. WM6.5優異的性能再也看不到了. WP8我不知道WP7.X都是單工啊,不懂大大說的"性能"指的是什麼
dreamcwli wrote:你要說 Apple ...(恕刪) 我不是說 Apple 保護機制作得好。(事實上也不錯啦,要不為何每次新硬體/iOS上市,都要再花一大段時間才有 JB。)而是 Apple 會把這些每個程式都要的東西 (像 Security/金流服務/廣告/動畫/音效/資料庫/iCloud/游戲) 用簡單的 Framework 包好給你用。(而且因為這些全是 Apple 在 actively maintain 的,不會發生你用 Open Source 的 solution,結果開發者拍拍屁股走人了,或是有 bug 要 report 沒人要理的狀況)iOS 上要開發一個收得到錢、又高品質的軟體,所需的功夫輕鬆多了。
為什麼現在化妝整形技術越來越進步?卻不見道德與哲學修養的增進?這就是為什麼硬體要比軟體更需要進步的地方。蘋果如果他的螢幕一直停留在原地,我看有多少人還會因為它的軟體而使用它。每個買智慧型手機的人真的都是因為軟體?我看很多看上的不是音樂就是照相,再來就是螢幕。而一個集權的國家和民主的國家差異在哪裡?當集權的國家有了英明的領導人時,這是最好的政治體。但是如果這個英明的領導沒了,那敗亡也是很快的。而民主的國家因為參與的人多,意見也多,各個發展也不一致,因此力量比較分散,所以可能無法達到最極致的力量。但是意見多是個缺點也是優點,因為它可能不會因一次的錯誤就倒地不起,因為每個發展不一樣,所以會有多元化的發展,這也是其優點。蘋果與非蘋果系列之爭,根本才剛開始,鹿死誰手還不知?如果蘋果真的那麼嗆,他就不會四處去告別人,因為這些爛招基本上就是在妨礙地球進步,這跟微軟很像。而這也顯示其心虛。至於心虛的地方在哪裡?繼續看下去就知道了。因為智慧型手機到最後也會跟電腦一樣,搞到最後還不是影音?游戲最重要除了流暢性外,不就是影像音效?這場戲才剛開鑼,不必急,繼續看下去吧。
我們寫 Android 的軟體也是用 Android 的 framework,你想的比較像是在 Linux 寫軟體的情境吧。Android 的 open source 並不代表開發時是拿 open source 元件來兜,就是因為 Android 和 iOS 都完整的 framework 可以用才能這樣成長,和 Linux 那種有很多 open source solution 是完全不同的。davidlin1980 wrote:我不是說 Apple...(恕刪)
我非常非常建議樓主看完下面那段影片再來發這篇https://sites.google.com/site/developerdaytaiwan/google-developer-day-2008-taiwan/android-dalvik-vm-internals