G2 跟 A6哪個好 ?? MIT V.S 貼牌機

樓上這位朋友如果是買空機的話
直接挑四核心、便宜、RAM有一G以上、注意預設下載空間不要太小的這就對了
我是沒用過A6不知道
不過應該幾個價格取勝的品牌都可以看看
像是G-Plus雖然沒有辦法搭配電信方案
但空機價格好像都有空間可以談
至於長江就看喜不喜歡這牌子了
台哥大我是要看他預載的那些台哥大的APP能不能移除~~"如果可以的話應該好些

話說,台哥大的這些自己貼牌機有沒有線上更新過啊?我沒用過GPLUS也不知道...

sam-tseng wrote:
很不巧我其實瞞想買空...(恕刪)


聯發科的晶片 GPS似乎都效果不好
以我用過的x710d跟菲騰h7100來說
要開agps用 wifi或 3g連上網路定位才會快
所以如果沒有3g 用聯發科系列的手機
似乎導航定位會有些問題
這是我個人的經驗 有其他經驗的大大請分享一下

至於高通的晶片GPS好不好我就不曉得了
也請有用過的大大提供經驗
我有INHON G2(高通) 及 佳域 G4 及 G2(聯發科的晶片)

確定高通的GPS 快很多..而且導航軟體都OK
聯發科的晶片 GPS 效果不好
有搜到星但很慢..導航會亂飄..會瞬間找不到衛星

也請有用過的大大提供經驗

kaiserevin wrote:
樓上這位朋友如果是買...(恕刪)


結果我又找到一隻感覺還不錯的G-Plus E3 才出沒多久感覺CP值也很高

也是MT6589 四核還有驚人的1G RAM 16G ROM 4.7 吋 1280 x 720 IPS 螢幕

1800mAh 電池還可換電池,原廠就提供兩顆 價格也很讚

現在就是看GPS夠不夠穩定了

newjcc wrote:
確定高通的GPS 快很多..而且導航軟體都OK
聯發科的晶片 GPS 效果不好
有搜到星但很慢..導航會亂飄..會瞬間找不到衛星(恕刪)


就怕跟上面這講的一樣會漂又慢就很難抉擇了,畢竟導航也是我重要考量之一阿

有哪位高手可以分享一下經驗,這些問題刷機能解決嗎? 或是已經有改善了?
Sam Tseng...無法抗拒電子產品 O(ˋ_ˊ")Y
原來GPS定位是有差的~~
之前聽過某個人說,他是三C類商品的採購
我就問他,你覺得拿MTK與高通比,類似等級來看如何說
他就說了,晶片看得不是只有粗淺的製程、時脈、架構這三者
高通是三G以來長期在做
而MTK就是這三年來的事情
言下之意他也沒說哪個好,其實就是截長補短
喜歡MTK、不是很在意定位效率的人也大有人在
像我根本上手機就沒很在意GPS效率問題

mooreye wrote:
原來GPS定位是有差...(恕刪)


高通 比 MTK 就有如電腦版裡面的INTEL 比 AMD

高通 貴有他的好

MTK聯發科 有它便宜的優勢

不過在未來幾年 我不敢說 MTK 的技術製程 會不會超越高通

不過我比較喜歡 MTK核心下的手機 ^_^ 沒原因 就是便宜
就是我自己
如果是我也會續約再買A6~
這樣規格空機才幾千塊
去門市玩過 四核心跑起來真的順暢
而且螢幕大又清楚 cp值超划算的!
要是我我會買A6
因為他空機也才6990阿
不管你是續約還是買空機都很划算

而且實際玩過也很流暢
又是四核心
螢幕大又便宜 值得了啦XD

yainheart wrote:
如果是我也會續約再買...(恕刪)


這兩台的話我會選A6
台哥大代理
台灣做個人認為不見得好
主要是設計
代理商以及品管
AMAZING系列我認為都是不錯的選擇
A4 A6最划算
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!