為什麼在台灣 不可拆換電池手機會被列為優點呢?


edwarddhliu wrote:
如果要做防水,那就...(恕刪)

你沒玩過日本機吧.日本手機可換電池+防水的很多喔
最經典P-02E.
SONY做防水還差很遠
我覺得可換電池是優點,我的手機目前是可換電池,但我也只有一顆電池,沒在換電池的
主要的優點是手機電池用久,續航力難免會降低,此時買顆新電池換上又是一尾活龍了
這是我個人比較在意的點,有些不可換電池機種,用久除了續航變差,電池甚至會膨脹
手機可能也過保了,回原廠換電池還得拆機,可能又是一筆花費,自己買新電池換肯定比較方便

不過如果是一年換一隻手機可能沒感覺,反正現在買I6/S6,明年就換I6S/S7了
這種情況可能碰不到手機電池續航降低或是膨脹的情況吧,那不可換電池其實沒影響
孤單蠍 wrote: 你沒玩過日本機吧.日本手機可換電池+...(恕刪)

xperia v可以換電池也可以防水喔!

孤單蠍 wrote:
你沒玩過日本機吧....(恕刪)


日本版 lg g3不可以換電池

台灣人可悲至極 wrote:
以往各大國內外論壇...(恕刪)


我記得以前一直是被攻擊的缺點唷!
不管是蘋果還是其他廠牌,都被說是缺點呀,
什麼時候開始變成優點的,
我想答案不是很難呀!

台灣人可悲至極 wrote:
以往各大國內外論壇...(恕刪)

不要又在以偏概全
可不可以拆換不是對錯問題
這包含機體的配置跟手機殼材質考量
除非你都只想要塑膠殼
不然很多金屬或玻璃殼很多都是無法拆背蓋的
可換電池代表消費者有選擇權,
怎會是缺點?
但如m9 s6都不能換電池,
當然還是預購規格完爆m9的s6啊..

bluemenco wrote:
不然很多金屬或玻璃殼很多都是無法拆背蓋的(恕刪)

NOKIA E71 E72表示...

回主題
應該沒有消費者會覺得不給換電池是優點(除了廠商以外)
只是說因為廠商沾染到這股歪風
消費者評估該手機的其他優點可以掩蓋不可換電池的缺點,不得不買帳罷了

勤留趕 wrote:
日本版 lg g3...(恕刪)

他是指前幾年,很多日機都是可換電池可防水的
例如P-02E/F-02E...等等
這兩年日機也被不可換電池的歪風掃到
日廠高階機種都不能換了,除了Samsung還有以外
這是很可惜的地方
防水同可換電池並不可斥,
可以各算一個優點,
也有電話做到能防水和可換電池兩個優點共存。
edwarddhliu wrote:
如果要做防水,那就一定要不可拆電池了,可拆背蓋很難做防水。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!