寶來旺 wrote:
即便有同樣的感光元件製程與鏡頭素質，
iso200和800就有明顯的畫質落差了!
以上沒有要替哪牌護航，
就事論事而已~
我同意這點
尤其是室內及夜拍,同光源比較好作基準
不過Z3+及Z3因為沒有OIS
室內自動的iso通常都比三星及LG高(因為要較短的快門時間)
畫質也受了影響...加上調教是真的不怎麼樣,所以是較為吃虧的
簡單的說...除了畫素較低的iphone 6 plus之外
有無OIS成為今年旗艦手機室內及夜間表現的分水嶺
個人積分：409分
文章編號：56648321
個人積分：4010分
文章編號：56648408
個人積分：138分
文章編號：56648722
個人積分：926分
文章編號：56648776
寶來旺 wrote:
因為每張相片點右鍵都可查到EXiF資訊，
裡頭完整記錄各項拍攝資訊與參數值，
如果xsam大不嫌麻煩，
可否幫我們看一下你拍的這兩張的光圈快門ISO的數值!.(恕刪)
不好意思，N4拍的那張我刪掉了
Z3拍的在電腦裡OK
我用N4重拍一張，固定在ISO 800，光線的話我無法重現當年，抱歉
我到幾乎全暗的角落用N4拍一張，一樣固定ISO800
P.S 我用的螢幕是BDM4065UC 是4K螢幕....我看到的Z3特別......糊
我不知道各位怎麼看
但我知道，再讓我選一次
我不會買Z3!!!
對焦速度差很多(兩台都用過的人就知道我在說什麼)
清晰度也不如N4
雖然我不想承認韓國貨比較好
但這是事實!! 我真的比較喜歡N4
個人積分：4010分
文章編號：56648956
個人積分：280分
文章編號：56649081
個人積分：136分
文章編號：56649285
個人積分：4010分
文章編號：56649437
個人積分：275分
文章編號：56649630
個人積分：138分
文章編號：56649645
