大陸一線品牌為何不進軍台灣

Monoblur wrote:
其實我覺得大陸手機最...(恕刪)

沒錯! 你的回覆反而有點到我說的重點XD
"不過並非很多人都在乎3C本質, 而在乎外一些新奇功能跟品牌"
每人幾乎都有手機, 但會上01或3C網站去注意本質跟細節的人相對較少...
因此品牌跟名氣反而是一種他們選擇的指標~
小米算是中國牌內很用心在優化的公司, 但是知道的人(不是常注意3C產品的)不會去買阿, 可能連知道都不一定知道呢@@" 我想講的是, 有時很多人不在乎本質好壞, 而是品牌跟知名度啦@@"

midoyes wrote:
小的市場? 香港是...(恕刪)


因為香港是國際金融中心 所以香港才會是第一波上市的地區

pingfan2004 wrote:
卡在專利呀一出中國就...(恕刪)


哪是什麼專利問題,華為的專利在世界也是前幾的,哪會怕?在說華為,中興的海外銷售佔了出貨量50%以上,

台灣不是能買得到華為P1嗎,比大陸貴3000台幣,主要是台灣銷量比較不好,所以也沒什麼代理商願意代理大陸的高階機種,

華為中興聯想也就這1,2年才出中高階機種,要得到全世界的認可需要時間,

就算有專利的官司,你認為蘋果,三星,高通敢告嗎?除非不要大陸的市場,呵,頂多庭外和解,這就是比HTC強的地方,

鎚爸 wrote:
你忘了香港上方的單幫客...(恕刪)


那直接大陸上市就好了~~還搞那麼麻煩?

溫泉~♨ wrote:
因為香港是國際金融中心 所以香港才會是第一波上市的地區...(恕刪)


金融跟買手機市場有直接關係嗎?
華為海外投資很多阿
今年MWC不是也發表了
新的手機網路技術,號稱是目前世界之最
不單是手機,還有電信商的設備華為也包
軟體方面也在Nokia的祖國芬蘭
成立研發中心
可見人家的世界觀在世界,在歐洲...

不過大陸人,其實罵華為也是罵得很兇

也不是說台灣市場小
像Nokia就退出日本市場

還是要看企業主鎖定哪些市場
不是用力酸、用力挺就對了
消費者只需要購買自己真正需求的商品
商人自然就會去想辦法做出來
不要被廠商牽著走才是。



xiaoxiao5 wrote:
所以也沒什麼代理商願意代理大陸的高階機種...(恕刪)


可能是電信商買設備
華為強迫推銷的
其實搭資費,華為的手機
還蠻有競爭力的
像我預算不高,中華我續約都挑華為的手機
系統沒在更新而已
用起來都很穩,通話品質也很好

midoyes wrote:
那直接大陸上市就好了...(恕刪)

你沒通過審批 大陸說我要上市就上市嗎
台灣也要過NCC

77092902 wrote:
北美這邊確定沒有賣@@"
我知道日本有, 不過我覺得他們的違反專利機種(通常是高接端), 都比較沒有在國外販售@@
畢竟專利會被告死XD" 低接端手機因為沒特殊專利攻能. 我想應該國外還是賣的出去啦...(個人想法)
不過並非很多人都在乎3C本質, 而在乎外在或一些新奇功能跟品牌, 因此白牌在國外賣不好也正常 = ="
就像...同樣是帆布鞋, 妳會買converse(那個星星的牌子), 還是買中國強(自己查=ˇ=)?
很簡單的道理~質量其實都差不多~就是KIMOJI的問題罷了XD



這個~~台灣人的消息也太滯後了吧。

所謂「白牌」,是指小廠生產的手機或者3C產品。

中國有成千上萬的白牌。可是華為、中興、聯想、OPPO、魅族這些都是名副其實的大廠。其規模和HTC相比,只大不小。


說到專利,華為是國際通訊設備界的核心專利之王,手機是最近才開始做。只聽過華為中興被告反傾銷,沒聽說過被告抄襲專利的。華為目前在德國、瑞典、法國、英國、義大利、俄羅斯、俄羅斯和中國擁有23個研究所。並且已經於2012年底投資了7000萬美元在芬蘭赫爾辛基籌建歐洲研發中心總部。

國際上你告我我告你本來就是家常便飯,HTC還不是今天被這個告明天被那個告。

商業的背後本身就是政治的角力。且不說華為中興專利之多,光是有中國政府撐腰,真的沒幾個敢告他們的。

華為中興因為威脅到了思科的地位,所以被美國政府製裁,不過製裁的是通訊設備,手機不在這個範圍。美國市場也有華為中興賣,不過都是低階機種。

華為高階機種在德國、英國、法國、西班牙等地均有賣。本身華為剛做手機不久,一個品牌的建立就不是一天兩天的事情。


至於OPPO,你可以GOOGLE一下oppo find 5. 這是OPPO目前的旗艦機,也是全球主要國家都有發售。OPPO在美國矽谷有自己的研發中心,廣告還是請Leonardo DiCaprio拍的。




77092902 wrote:
北美這邊確定沒有賣@@"
我知道日本有, 不過我覺得他們的違反專利機種(通常是高接端), 都比較沒有在國外販售@@
畢竟專利會被告死XD" 低接端手機因為沒特殊專利攻能. 我想應該國外還是賣的出去啦...(個人想法)
不過並非很多人都在乎3C本質, 而在乎外在或一些新奇功能跟品牌, 因此白牌在國外賣不好也正常 = ="
就像...同樣是帆布鞋, 妳會買converse(那個星星的牌子), 還是買中國強(自己查=ˇ=)?
很簡單的道理~質量其實都差不多~就是KIMOJI的問題罷了XD



你根本不瞭解中國市場和世界市場。


小米在中國紅得莫名其妙、同樣是小規模出貨的公司,小米手機的口碑和用心程度遠遠比不上魅族。

好比HTC,在中國的超市裏面,經常和一大堆無名小廠的山寨機擺在一起賣,很多中國人根本不知道這是什麽牌子,還以為是小廠出的牌子。而魅族都是專門店才有的賣···你可以想像嗎?魅族是中國僅次於OPPO的第二大視聽產品品牌,成名多年,擁有眾多粉絲。

一個品牌,形象和品牌價值是需要慢慢積累的。

現在中國賣的最好的手機品牌,第一是三星,第二是聯想。

三星、蘋果無論在哪個國家知名度都很大,在中國也是如此。

要是問問中國的消費者,對一下各個品牌的印象是什麽。

三星:會想到一大串相關電子產品,韓國老品牌。

蘋果:各種新奇產品,美國第一的牌子。

聯想:電腦很有名,成名很多年。

華為、中興:世界著名的通訊設備製造商。很多理工畢業生擊破腦袋想要進去的公司。

OPPO 魅族:中國最有名的視聽產品製造商,MP3/MP4很有名,已經存在了很多年。OPPO的視聽產品在歐美也是有大批發燒友的。


倒是小米和HTC,著兩個知名度都很不行。

小米營銷比較厲害,一夜爆紅,不過僅限於特定人群,總體知名度不高。

HTC:在中國品牌營銷失敗~~~很多人僅僅知道是個手機品牌、來自哪裡,檔次如何?恐怕一堆人不知道。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!