通古斯卡 wrote:
終於啊!!等了好久的...(恕刪)
锤子手机本可以不成为众矢之的
這篇評論算客氣的。
錘子的風波,告訴我們一個定理:
搞實業跟搞傳銷是兩碼事。
愚弄消費者更是商家的大忌,
搞傳銷,搞補習班賣走私車,這都是一次生意,
愚弄就愚弄了,反正以後也不見得會見面,
但是做手機不是,
你要不要保修?你要不要整合產業鏈?
就算消費者這次願意原諒你,投資人願不願意原諒?
現在是 2014 年了,不是剛剛改革開放那個年代,
要是做生意還是只想著靠吹噓、倒買倒賣,
下場就是如此...
通古斯卡 wrote:
終於啊!!等了好久的...(恕刪)
二月小片 wrote:
這篇文章與大陸某數字...(恕刪)
湯小花 wrote:
扭蛋大言重了~沒有懷...(恕刪)




通古斯卡 wrote:
T1,一個兩年的產品可以做到這種等級,我覺得相當厲害。
就光說那兩塊玻璃和中間的LOGO,我想要是其他人花同樣的時間做同樣的事,不會像老羅一樣固執,大概會用簡單便宜的塑料吧?在玻璃上開孔更是一大技術的要求,還是錘子自己掏錢買的呢!我很喜歡這種風格,花了五位數字買個渾身塑膠的東西實在難讓我接受啊。...(恕刪)
Android扭蛋機 wrote:
至於很多人回覆提到性價比太低
我只能說小米太成功,把大家對手機評估全導向成性價比了
或許說,大家對大陸手機,只看性價比了
三星、蘋果、HTC,大家就不會單用性價比來評估,當然這也沒錯啦
品牌喜好本來就沒有對錯,我想講的就是這些了...(恕刪)