機神18:Vega Lte Ex最便宜的頂級手機開箱,就是來破壞市場的~

leo255261 wrote:
手機可以ˊ執行bt下載？？？...(恕刪)

ient wrote:
沒錯，討論到重點了...
韓國薪水不會比台灣差喔!
但過度的管消費用，手機就會比別人貴~

為什麼韓國手機連配件都韓製
台灣卻有中國...等不同地方?
為什麼韓國能，台灣無能...不能
我是很愛台灣，但台灣商人對國人好嗎?....(恕刪)

ient wrote:
解釋一下為什麼要多核心
當你跑程式越多...就越吃CPU運算資源~
我個人覺得用高通MSM8660夠用了~

除非業界標準又提升
講太深怕很多人不懂......(恕刪)

randyj wrote:
韓國手機都幾乎是大陸製...

否則多核心在多工的環境中
效能是會提升的
(恕刪)

ient wrote:
相反的,我入手這支,只有傳輸線是大陸,其他都是韓國製
HTC 配件都大陸,
HTC應該說台灣組裝吧!
這之前MIT MIC,就討論過辣
汽車版炒很大~...(恕刪)

ient wrote:
當看到小米機上市預購被秒殺,及上市後第二批幾十萬支也被秒殺,
就立即想到台灣的手機銷售模式,越賣越貴與電信合作榜機銷售
台灣的手機價格是否合理?論研發論零件...的確手機賣貴了

其實各大廠爭奪老一頭銜時,選擇有實力的老三品牌也不錯
至少不會過度行銷與刻意包裝,導致價格又回饋在產品身上
最後也是消費者買這一筆單,讓消費者誤以為手機就是這麼貴。

直接介紹一支影片給網友認識,重點是功能與規格同台灣頂規機
但價格卻是台灣頂規機的一半,此次我不是來介紹手機與品牌
是為什麼我們都被廠商聯合主宰,而不是消費者聯合去牽制廠商!...(恕刪)

randyj wrote:
sky手機並不是三線品牌
在韓國，以非智慧型手機來看
幾乎是最大手機廠
但如果要比智慧型手機
那就是前三大了

而sky的手機是在山東廠組裝
回韓國QC、貼膜
對於當地的規定
他們仍會打上MIKR(韓國製)喔(恕刪)

randyj wrote:
sky手機並不是三線...(恕刪)

ient wrote:
受惠了...
HTC當地組裝,所以費用高昂
我再問問我同事,有待過HTC...
不過卻拿三星手機

SKY是一個新品牌
但背後手機集團是Pantech
以前傳統手機時代就有進軍台灣過
後來就不了了之
目前智慧型手機用SKY品牌來銷售
大概了解是這樣...(恕刪)

randyj wrote:
抱歉，更正一下
他並不是新品牌...
好多年前就有SKY了

說到這個
免不了講一下當時風光的併購SK電信集團
但後來因為財務吃緊
找來日資幫忙
似乎也沒有起色
之前有想找華為合作出貼牌手機
後來怎麼了也不清楚
但是對於韓國人回國QC貼膜也打上韓國製的部份
也許韓國人覺得是理所當然
但這點小弟是有些不認同

而您的朋友待HTC拿三星手機很正常啊
很多肯德基、麥當勞的員工也不吃自己家東西(恕刪)

ient wrote:
了解~更正資訊

不過這牌的手機做工很細
很有質感的耶!

一開始我只抱持可能只達山寨機品質
懷疑價格這麼便宜,怎可能有品質~
收到貨品後我徹底改觀

只能說水準之上...(恕刪)

ient wrote:
說到做到開箱...有...(恕刪)