挑選手機前的一個小建議

csc343 wrote:
我說手機測出的電磁波比家用電器還低,
這也當作廢話不要理好了,


嗯, 幫忙做一下說明,
以上這話要成立可能只有電磁爐 or 微波爐才有可能, 理由如下:

1. 一般家用電器發出的電磁波是極低頻(<300Hz), 這在空氣中的衰減速度非常快, 只要距離三十公分以上對人影響應該不大, 除非在高壓電塔這種地方.
2. 一般家用電器是將電能轉換成動能or熱能, 而手機是將大部分的電能轉換成電磁波, 所以雖然手機用的電能少電磁波還是比較強.
3. 一般市面上低價的電磁波測試器只能量測到一般電器低頻(<300Hz)電磁波強度, 無法量測手機(800Mhz ~2.5Ghz)的電磁波強度, 如果直接拿這種低頻電磁波測試器來做比較測試很容易誤以為"手機測出的電磁波比家用電器還低".

目前微波爐所使用的頻率是2.4GHz的高頻(容易被水分子,人體吸收), 不過因為外殼有做屏弊所以發出來的電磁波強度應該跟手機差不多, 即使這樣願意長時間呆在運轉中微波爐旁邊的人應該也不多吧!

總之如果對電磁波有點疑慮的人還是盡量讓自己少接觸高強度的電磁波, 能用有線就不要用無線, 打手機開擴音讓手機遠離腦部等....

poje wrote:
不然就多用藍芽講電話了(之前為了該死的耳機孔 剛好有買)
根據萬能的yahoo知識 似乎有比較低?
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607082305039


提醒一下, 藍芽雖然功率小很多, 可是藍芽跟WiFi一樣都在2.4GHz的頻段, 跟微波爐一樣的頻率比較容易被人體吸收, 而手機要到4G(LTE, WiMAX)時才會有機會使用到2.4GHz左右的的頻段, 所以很難說是不是用藍芽會比較好.

wuchehong wrote:
嗯, 幫忙做一下說明...(恕刪)


感謝啊,
這位大哥說的真是清楚明瞭,
那我就省得花錢去買便宜的測試器囉,
原來還有測試頻段的問題,
多謝釋疑~~
但是你又說到2.4G頻段的問題,
無線網路和藍芽目前都是用這個頻段啊,
看樣子要避免掉那些真的只能完全都不用囉~

Eric_886 wrote:
真不曉得該說你是EQ高、還臉皮厚。
從頭到混搖主題、自導自演,見人不理會、再找個台階給自己下。
你要說你是在『堅持電磁波對人體沒影響』的話,又何必扯MTK設計都一樣出來? 是拿MTK當籌碼不成、再回來拿電磁波對人體影響當熀子。

這樣的技倆要玩多久?


說真的我EQ蠻高的,
混淆主題是我的錯,
真是抱歉,
因為我會錯你的文意了,
你沒有說到電磁波會傷人啊,

自導自演的部分,
我看不出哪裡有導哪裡有演??
還是你說我找的連結都是我自己做出來的???
真是神奇..........

你也並沒有不理會我啊,
而且這篇文章要不是我很努力的提供意見,
大概也不會有其他的大大出來建言,
這不就是我的功勞嗎??
雖然你從頭到尾都說一樣的話,
但是你成功的增加版面了,
也可以記上一筆,

我不需要台階下,
錯了就是錯了,
我想錯我說錯的地方你可以看到我後面的發言修正了,
這樣還不夠????

我比較佩服你,
所有的問題一概都不回答,
從頭到尾都是一樣的回應,
說我怎樣怎樣的,
這樣沒辦法互相提升知識喔,

我為了這個主題,
查了資料修正了想法,
但是你呢??
那我針對主題問的問題,
你怎麼不回答???

你怎麼知道大廠不會動小手腳通過檢測,
花小錢省大錢不是嗎????

我猜這次的回答會不會是,
以我這麼多年在業界看到的就是如此..............
csc343 wrote:
說真的我EQ蠻高的,...(恕刪)


我也是做手機的,樓主說的並沒錯。也很佩服,樓主這麼有心打這麼多字來告訴大家現況。

你這種人的目地是什麼? 樓主是好心,你呢? 好好的一篇被你搞臭,人家不理會你,你叫囂、挑釁,活像個小丑,這就是你要的?

綜合上面看到的資訊
1. 電磁波是否有害尚無結論
2. NCC資料顯示,電磁波檢測結果,大廠不一定優於小廠或陸廠
3. 要預防手機電磁波,最好是擴音遠離聽筒
wifi、4g、藍芽均為2.4GHz,易為人體吸收

我自己是覺得還好..因為不是說大廠做的就沒這個issue
也請樓上諸位莫傷和氣
增長見聞畢竟是好事

linjunan wrote:
我也是做手機的,樓主...(恕刪)


我是覺得有那位網友的協助,這種沒人關心的主題才有機會持續存在版面,對我來說,已達到我的目地了。

poje wrote:
綜合上面看到的資訊
1. 電磁波是否有害尚無結論
2. NCC資料顯示,電磁波檢測結果,大廠不一定優於小廠或陸廠
3. 要預防手機電磁波,最好是擴音遠離聽筒
wifi、4g、藍芽均為2.4GHz,易為人體吸收

我自己是覺得還好..因為不是說大廠做的就沒這個issue
也請樓上諸位莫傷和氣
增長見聞畢竟是好事


感謝你的好心。上面的總結是對的,只是,與我po此文的原意不一樣。我想提的是不良的手機商對校正這事的態度與實際現況,進而建議網友們在選購手機時加入一個考量因素。

我不曉得如何用文字表達我工作上所見,以下就分成3種不同的態度:

1.以SE公司為例:當手機量產時,SE公司大陣戰的派人會從瑞典、日本、台灣、中國大陸等等各地相關的人過來叮產線。可不是前一晚跟你灌酒、第二天就隨便隨便做做樣子。除了SE公司,我們所熟悉的幾個大廠也差不多是這樣。

2.我自己任職公司的態度:出台灣,全檢。出印度,抽檢。出中國大陸,比照中國標準;不免俗,如果是我個人負責的案子,我會從頭叮到尾。

3.某些不良廠商:手機量產當MP,只有PE在廠與工廠妹打屁。PM、DQA都不曉得在哪裏。看過最扯的,連MTK的QC程序都不跑;MTK有提供一套自動化的驗證工具與程式,但就是有的廠商連這個也略省,把用戶當QC用。


上面聽起來好像一般人記憶裏的印象,我不想就為什麼發生這樣的事做文章,我想提的一直是:不良的手機商對校正這事的態度與實際現況,網友們買手機請留意。

linjunan wrote:
我也是做手機的,樓主說的並沒錯。也很佩服,樓主這麼有心打這麼多字來告訴大家現況。

你這種人的目地是什麼? 樓主是好心,你呢? 好好的一篇被你搞臭,人家不理會你,你叫囂、挑釁,活像個小丑,這就是你要的?


難得樓主都釋懷了,
看到這個回應又讓我手癢來回一下,
我連續回了很多篇,
如果你很認真的看應該看得出來,
我誤會了樓主的意思,

所以才提到電磁波的部分,
當然也有其他大大提到,
低頻的電磁波測試器不適合拿來測手機,
這資訊我也是因為這篇討論才知道的,
我不懂你所謂的搞臭是什麼意思呢??
哪裡臭了??
我說過我只是想提供自己的意見而已,
當然岔開主題是我的錯,
但是我有叫囂???挑釁???
我怎麼沒注意到哪個留言裡有??

我只是希望樓主能夠提供一點我想知道的答案,
但似乎他有他的難處,
不想回答那就不勉強,
就這樣就好啦,

樓主也說如果我沒有回應的話,
這篇大概很快就被洗到下面去了,
我猜原本應該不會超過五個回應,
這樣不好嗎??

多一點人看到這篇的內容,
多一點人知道我開始的誤解,
多一點人看到正確的測量儀器,
不就是幫助了更多人???

不過真要謝謝你說我像個小丑,
這句話讓我很開心,
因為小丑存在的目的就是帶給大眾歡樂,
也很榮幸我能帶給你歡樂,

也希望大眾對於手機這東西能多一點理解,
多一點要求,
不要只會挑便宜的,
這樣樓主和這位大哥,
可以繼續為我們奉獻心力,
加油!!!!

csc343 wrote:
因為小丑存在的目的就是帶給大眾歡樂,


小丑字太多

看得我好不歡樂...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!