qsx123 wrote:
請教各位，手機硬體資...(恕刪)
這圖上圈的與實際上根本不符!你認為算不算廣告不實呢!?
個人積分：5分
文章編號：48836634
個人積分：5分
文章編號：48840132
個人積分：0分
文章編號：48844384
個人積分：7分
文章編號：48844967
個人積分：40分
文章編號：48899252
個人積分：13分
文章編號：48899568
qsx123 wrote:
請教各位，手機硬體資...(恕刪)
我手上拿的是 htc butterfly
拿 cpu-z 測出來 也是少 500 MB ram
像這個討論串一樣 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3120862
如果安兔兔顯示1G, CPU-Z顯示 512MB
是否可能代表 有一半記憶體拿去當顯示記憶體了呢?
因為我也有推薦長輩買 T5，希望不是被騙...謊稱1G實際上512M 太扯了。
個人積分：91分
文章編號：48903174
jarkid_shen wrote:
我手上拿的是 htc butterfly
拿 cpu-z 測出來 也是少 500 MB ram
像這個討論串一樣 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3120862
如果安兔兔顯示1G, CPU-Z顯示 512MB
是否可能代表 有一半記憶體拿去當顯示記憶體了呢?
因為我也有推薦長輩買 T5，希望不是被騙...謊稱1G實際上512M 太扯了。
如果您的htc butterfly在「最新版」安兔兔顯示Ram為1G, CPU-Z顯示 512MB
那我可能必須為您獻上祝福與哀悼了
因為剛剛去HTC網站查
htc butterfly應該是2G Ram....
這就有以下幾種可能：
1.您的htc butterfly並非正版，應該是我們講的同外型高仿機（山寨機）
2.如果您可以確認您的htc butterfly是透過正統管道購買的正品，可以如前述討論串將「最新版」安兔兔和 CPU-Z的畫面逐一貼出（包含CPU、GPU、跑分資料），也許比較能做判斷。
因為至目前我印象中還沒有有人說htc butterfly在CPU-Z資訊是不正常的，這可能要請有該手機的人測試。
個人積分：91分
文章編號：48903282
個人積分：91分
文章編號：48903542
fion_lin wrote:
想幫長輩換智慧型手機，鈴聲跟通話音量都需清楚、大聲，畢竟工地有時很吵！
剛爬文看到這支，比紅米來的動心，畢竟紅米搭中華3G通話會斷訊！
沒用過ino的機子，請問用過的大大們，這支可以買嗎？系統穩嗎？
Z5跟T5是否只差在四核及雙核？
1.我必須說實話，幾乎在5000元以下的機種，紅米「帳面上」的各條件還是排名前幾名的。
2.如果不選紅米，我想還有gplus、長江等可以考量。
3.如果依照資料，Z5跟T5「是」差在四核及雙核，但現在就是INO這家大有問題，從前述各位網友提供的測試資料，我推測這兩台有可能都是mt6572+512ram，一台remark成mt6572+1G ram（雙核），另一台可能remark更大成為mt6582+1G ram（四核）。
4.如果真實mt6572+512ram五吋qhd解析度的智慧型手機，價格可能落在2500-3000最多。
5.當一個公司不知道是心態不老實，還是專業知識不足被代工廠騙，我想還有人敢消費他們產品，心臟應該是非常非常大顆吧....
個人積分：13分
文章編號：48905887
HJIM wrote:
如果您的htc bu...(恕刪)
您誤會了，我的意思是蝴蝶機用最新版CPU-z一樣顯示1.5G（少500M)
如下
爬文是說拿去當顯示記憶體。
所以意思邏輯是，如果CPU-z確實有這種判斷機制
那也不能排除T5是同樣分享給顯示512mb 實際寫1G的情形了。
安兔兔起碼也是公正軟體，也有參考性。
除非能拆開t5證實他真的RAM容量是假的，不然也無法完全確認。（這點廠商工程師無法交代實在是...）
紅米問題就是搶不到，黃牛價也要5k左右，
如果條件設為，雙核，五吋，1G，確實比較適合當長輩機，高雄能買到3800的價位。缺點就是dpi普普。
當然，未來這種高規低價的產品會更多，選擇也更多就是了。
