魅族MX4進軍台灣!11月中旬PChome開賣

csc343 wrote:
給樓上的,我是針對他...(恕刪)


其實跑分真的是歡樂分數拉..
GPU實際效能 G6200還是比Adreno 330差<==事實就是這樣
CPU則是6595 贏801





我是覺得
安兔兔的成績是整體成績,不是單方面比較GPU 不只單方面比較CPU GPU 還有IO

不過若真要比較M810和MX4
我還是建議買MX4
兩隻雖然價差不多
但..整體還是MX打趴M810
光拍照 電池 GPS問題,M810就要退好幾百步了
當然和EYE比就另一回事了

G6200其實算很不錯的GPU了,只是他遇到的是adreno 330 這個更強的gpu了






論效能M810勝MX4
6595只能說是一顆有進步的產品
但是論整個手機產品包含設計
MX4勝M810

M810跟MX4 比就OK了
郭董機最大問題就是樓上講的囉
MX4是外觀大勝啦 配件部分也比較充足

MX4很適合中度使用又在乎外觀的消費族群

M810適合追求CP效能 加上天生強運的消費族群

addex1 wrote:
其實跑分真的是歡樂分...(恕刪)

shinya69 wrote:
M810適合追求CP效能 加上天生強運的消費族群


大大這句話就是重點

要強運..真的..不然m810會懷孕給你看...還會讓你搞不清楚位置點 XD

認同大大的結論

MX4整體真的很不錯,如果你有地緣優越感..很不建議你買對岸的產品唷
我覺得MX4感覺大家主要討論都在這顆CPU的性能

大家可以去看一下大陸比較知名的評測

像是ZEALER、FVIEW、IGEEK等,搜尋一下YOUTUBE都可以看得到

每個評測都表示,其實這顆CPU不論在日常使用或是玩遊戲

其實並不會輸高通,至少一般消費者是感覺不到差別的

當然你要看跑分又是另外一回事了,畢竟分數高低從來不代表用戶實際體驗感受

但我覺得其中FVIEW提出的觀點也有道理

就是一支手機用兩年,如果未來出的遊戲更吃資源,這顆CPU到底還扛不扛的住

不過至少目前看起來,這算是一支物有所值的手機了

我從MX4出就一直想買一台,無奈目前大陸地區還是缺貨,請大陸朋友排到現在都還沒買到

又不想去淘寶加人民幣200買

希望台灣地區能盡快開賣啊~

如果MX4支援全頻,
那真的是個不錯的選擇,
可惜他不支援但是M810支援啊~

沒900不能用台星,
很多人說沒差,
但是中華也有900頻段....
如果支援900+1800CA嘿嘿~

沒700就差多了,
台哥大和亞太.......
對岸的機種最多支援到B1/B3/B7/B8,
一隻手機想用兩年,
除非已經綁了中華4G下去,
不然還真的會猶豫很久........

效能的部分的確可以忍耐,
但是頻段...........
會買MX4的手機 第一點預算不足 第二點外觀性能綜合有中上
過了一年之後 會不會在換下一隻中價新規手機 就難講了....
用兩年的 通常不是重度遊戲族群 那類族群會追旗艦的 所以不用考量
會平淡用兩年這款的 都是上網 line 音樂 收信 電話 影片 漫畫的族群居多

至於樓上說到效能忍耐....追求效能不會買這支 要低價位又要高效能可以找小米四
是我的話我會寧願買SONY Z2 or LG G3 . HTC Eye
不要一直拿九千多塊來嘴效能.....多少錢多少品質 這是必定的 這台是中階機
不然多花個兩三千 買MX4 Pro 也可以

頻寬是真的問題 但是我實在不覺得700是否大問題 有無900才重要
700是穿透性強 1800是範圍遠 室內的話我會用WiFi作替代 出門收不到才悲劇...

這隻就是只有9000價值的手機 跟D820比吧 其實D820真的還挺不錯的阿

therock616 wrote:
我覺得MX4感覺大家...(恕刪)
在台灣現在有700才重要啊,
怎麼會不重要呢XDD~
不想跳回中華所以不想買只有1800頻段的手機,
900頻段國雞沒開台,
台星只有5MHz....
700穿透強所以室外收訊才更好啊,
我想繼續留在台哥所以,
只能繼續忍耐等待有700的好手機囉~
你的顧慮是對的 主要不離開台灣作出發的話 是沒錯的

但是觀念不大對

900Mhz 與700MHz都是屬於低頻訊號(<1 GHZ)
無線波長長無方向性 功率傳送增益大 繞射能力強
所以基地台的架設數量可以降低且室內的收訊會比較好
最大的缺點是基地站的承載量較小

低頻訊號是針對改善室內 跟室外關連性不高
還有樓歪了

MX4 是預算有限追求外觀跟中階效能的選擇 此外 還有D820可供參考 路線是一樣的
一個濃濃的蘋果味 一個雙拼色彩簡約

csc343 wrote:
在台灣現在有700才...(恕刪)

shinya69 wrote:
所以基地台的架設數量可以降低且室內的收訊會比較好
最大的缺點是基地站的承載量較小...(恕刪)


基地台的乘載量較小,
是建立在前一句話,
基地台架設數量降低,
而不是說同樣密度下乘載量會比較小,
反過來說,
如果是接近的基地台密度,
比起900和1800,
700頻段能夠在目前住抗不斷的情況下,
達成最綿密的涵蓋面積,
這很重要!!!!
室外怎麼會沒差呢??
面積就有差了不是??
無線波長長無方向性 功率傳送增益大 繞射能力強
這句話你不是自己也說了??

而且討論跟這隻手機相關的部分,
我想應該不到歪樓的地步,
700頻段雖是台灣率先開放使用,
雖然一開始冷門,
但是也強調過這頻段的潛力,
900頻段在涵蓋面和穿透面也是遠勝過1800的,
既然一隻手機要用上一兩年,
等個頻段支援多元些的,
沒什麼不好不是嗎?
http://www.cnbeta.com/articles/347469.htm

魅族今天的發佈會...
16G內存 3GB RAM 熒幕5.5寸顯示2560*1536 三星獵戶座Exynos 5430真八核處理器 第二代NFC支付功能 聯通移動雙4G 索尼2070萬後置攝像頭 1/2.3感光元件 500萬前置攝像頭 支持後置4K級攝影 支持前置攝像頭1080P攝影 3350mAh電池 ,和iphone 6一樣的指紋識別技術

人民幣2499元...台幣12500元..可以考慮一下...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!