三星傳獲高通驍龍875代工訂單

高通大概想拿訂單去跟台積電壓代工費用

沒想到台積電訂單滿載,就算沒了華為還有其它廠商趕著補位

連排都排不進去,只好找唯二能代工的三星

但三星良率不高,預計875大概應該不太好
大利空大利空
台積快點跳水我才能進場...

疑疑
今天沒跳水還小漲上去...
怎麼回事
XDDD
HeeroYo wrote:
你在開玩笑吧...iPhone1...(恕刪)


蘋果的A6之前的SOC處理器,不但是三星代工而且根本是三星設計的啊
當時蘋果的SOC設計才剛合併進來根本沒有產品生出來
每一代都是買ARM的IP後交給三星去改
三星就從自己的原本SOC設計上改改後給蘋果
當時三星跟蘋果的SOC都有非常高的相似程度
新技術要有新案子才能驗證,三星接新案是正常的。

太完美會遭天忌。

因此高通將案子交給三星是件好事。

當所有的大案子都在台GG手上,才真的會 GG。

台GG/三星怕的不是接到案子或沒接到案子,而是一個案子,兩家做,一拍兩瞪眼,這才是兩家的大忌。

至於三星有沒有抄高通,瓜田李下,當那天高通 XXX 大輸三星 Exynos 時,就能見分曉。

大家上學多多少少都有抄過同學的作業,潛規則,不能全抄、不能抄的比同學好,不然以後就沒的抄了
每幾個月,就會有"韓國媒體"爆料,三星又拿到什麼單。但是命中率似乎堪憂。
ProphetOne wrote:
高通怕865被三星偷學技術,所以找台積電代工, 怎麼875就不怕被偷學技術?
以前Apple有同時找台積電及三星代工iPhone的同款晶片,結果三星代工的比較耗電.
之後Apple就不再找三星代工了.

我看三星除了代工的價格比較便宜之外, 真的沒甚麼優勢.


在商言商 怕被偷學可以簽合約, 一堆方式反制

但代工價較低 才是利潤所在 , 是我我也給三星代工
ThomasRhin wrote:
三星應該又是用採購換...(恕刪)
正解喔,三星自己有手機CPU而且效能沒有差高通很多,三星手機市佔又很高,其實是高通用代工的訂單換三星搭載高通CPU的市佔做法罷了,而且三星代工應該便宜很多,但是做出來品質,使用者自己看著辦了。
anima158 wrote:
正解喔,三星自己有手(恕刪)


應該是叫極客彎,看到三星的效能,是還可以,看到耗能。是暖暖包!那865耗能如何?也就不上不下!
不知道新的7XX系列誰做的了,7XX應該出貨更多顆吧?利潤?
mariase wrote:
https://www(恕刪)


三星5奈米廠5月剛動工,
拿甚麼做875?

實驗線嗎?
部分訂單是有可能啦

轉單起碼都要一年前就流片完成
獵戶座 以往"號稱" 跟高通同一檔 (在同是三星代工時)
高通轉台積後
差距越來越大... 是設計問題 還是製程問題呢

然後
高階以外產品近期中國市場又被聯發科瓜分
且聯發科天璣系列 正在擴展中國以外市場

目前天機1000 對上高通855 算接近的
然後卻只弱後高通一檔(同期旗艦為865)
價格卻是低人一檔
直接對打765價格(效能約835~845)

如果875真的用 三星製程 即使利潤UP
很有可能被用台積製程的天璣追上 且售價值得關注
當然也有可能聯發科自爆 出包

不得不說 875用三星的話 是步險棋...
且如果轉單 勢必下次要回來找台積的話 排隊會更後面

然後
通常每年這時候 都會有不知哪來的消息 宣稱 三星獲得8**系列訂單
845 以前確實是這樣
855 865 還是在宣稱三星 12月的時候 卻開獎是台積

所以 詳情 請等年底吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!