誰服役中的智慧型手機最年邁?

三星 note4 換了一次電池 功能都還健在 目前還還沒有出現卡卡的那種感覺
明方矩 wrote:
花大把鈔票買新手機不...(恕刪)
xy421022 wrote:
三星 note4 換..三星 note4 換了一次電池 功能都還健在 目前還還沒有出現卡卡的那種感覺.(恕刪)

現在知道為什麼後來廠商不出可以換電池的手機了吧!
這方面蘋果是先知

robertkan wrote:
現在知道為什麼後來...(恕刪)


哈,雖然說大大說的也沒有錯,不讓換電池是另一種商業利潤的部份⋯
但早期 android 的電池可以自行替換,小弟認為有一部份的原因是因為
那時的 android 系統和電池之間的數據不精準⋯才會有另一種方便的取代方案⋯


(android 的三清裡就有修正電池的問題,
那時普遍品牌都有電量不準的問題,
並 iphone 4s 同期時間,iphone的電池己精準到己充放幾次,
並容量有無耗損都己數據很精準了,4s 更以前的小弟就不清楚了)
感謝大家共襄盛舉,回覆老邁手機的情況,看起來智慧型手機確實使用壽命都不長。
跟電視機,筆電比較起來,智慧型手機根本是快消產品。

明方矩 wrote:
花大把鈔票買新手機不稀奇,一款智慧型手機使用超過五年才是奇跡,我很好奇哪款智慧型手機最長壽。...(恕刪)

明方矩 wrote:
感謝大家共襄盛舉,...(恕刪)


智慧型手機確實使用壽命都不長。
跟電視機,筆電比較起來,智慧型手機根本是快消產品。

1. 電視機不是每個人1台,不外出,不跑App,只是播放到螢幕,頂多晚上8點~11點
2. 就算你買1萬的電視機,低價,你也不會常去換,就跟你家的窗戶玻璃

3. 早期筆電是主力上網/作業的選擇,一起床9點上班開始~6點下班,所有作業都在電腦上
4. 早期硬體效能(Pentium CPU,32GB RAM)跟不上軟體(Windows進化),所以電腦淘太率高
5. 現在硬體效能已追上軟體,我自己只用NB來開Office2007,Chrome等Browser
6. 我還在用2009年的HP Compaq (2.5GB RAM,240GB SSD)跑Windows 7就夠了,一般文書需求的人根本不需要汰換筆電

7. 智慧型手機因為還在4.7"-> 5.5" -> 6.3"
8. 它還有螢幕升機的汰換條件,當然已走到電腦的老路了
9. 只是,手機是每人1手,使用率還是比電腦強
10. 老人家,國小生不需要用到電腦,但他們會需要手機(通訊用)

結論,有需求,就有提升需求,就有汰換

科技在進步,你我都在騎機車了,誰還會去問[誰服役中的腳踏車最年邁]?
明方矩 wrote:
感謝大家共襄盛舉,...(恕刪)



如果沒意外,可以預期我現役的這支智慧手機 ZF3Z,應該會撐比大家的久 (如果未來沒摔壞)

PS: 每天開機約13小時,平均三週充一次電
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!