

選手簡介
日拍與自拍
夜拍
綜合性能
小結
▌選手簡介
本篇畢竟主要的內容是以拍攝能力為主,所以首先還是介紹一下四位選手的相機規格,以及本次測試的主要條件,後續其他硬體相關資訊會在綜合性能篇做個簡單的介紹與跑分比較。

本篇的排序是按照字母順序,大家也不用多做聯想

- 主鏡頭
- 前鏡頭
- 主鏡頭
- 前鏡頭
- 主鏡頭
- 前鏡頭
- 主鏡頭
- 前鏡頭
▌日拍與自拍
首先是標準鏡頭拍攝,一樣都是以 HDR 自動做拍攝(Xperia 10 II 單純自動)。可以發現 Desire 20 Pro 與 realme 6 在主體與天空上都有做相應的補正,自己覺得 Desire 20 Pro 在主體亮度補正上更好一些;Nokia 5.3 亮度上則是稍微暗了一些;最後 Xperia 10 II 在自動拍攝上就明顯比較暗了。
顏色表現上 Desire 20 Pro、realme 6、Xperia 10 II是走同個路子,Nokia 5.3 則有明顯偏紅的現象,對比也是四款機種中最強烈的,realme 在近幾年的對比上倒是比早期機型調的清淡不少。
最後就是畫質了,放大檢視準焦的臉孔、髮絲與耳飾上,realme 6 與 Xperia 10 II 銳利度是相近的,但在暗處的髮絲上,realme 6 的細節、雜訊處理都來得比較好;Desire 20 Pro 也是類似,不過有些奇怪的色塊出現 。最後 Nokia 5.3 相較其他三款機型,就有比較明顯的鬆散狀況了。
廣角部分 Desire 20 Pro 無提供 HDR 的選項,跟標準鏡頭相比就明顯有差,其餘三機就 realme 6 與 Nokia 5.3 處理的比較明顯,但後者的修正有點太過 over,整張照片的顏色都跑掉了;Xperia 10 II 這邊天空亮度有顧及到,唯主體還是稍稍偏暗。整體風格上 realme 6 反而在廣角的對比較高,Desire 20 Pro 則是一樣較為清淡,其餘兩機則是持平。
畫質表現上四機畫素都不如主鏡頭,屏除其餘三機的 8MP,Nokia 5.3 甚至僅 5MP;但 realme 6 的油畫感比較強烈一些。以細節來看小編會以 Desire 20 Pro 與 Xperia 10 II 為勝者。
第二組則是在屋簷下且較為鮮豔的場景。Desrie 20 Pro 在四機裡整體亮度最高;但右肩處就明顯過曝,而 Nokia 5.3 與 Xperia 10 II 還是相對暗一些;但 Xperia 10 II 與上一組相比這個亮度就可接受了。風格部分 Nokia 5.3 一樣是屬於較為強烈的一組,放大檢視畫質,可以發現在這個場景下四款機器說真的除去 Nokia 5.3 部分較為鬆散的狀況,說真的有些難分軒輊,真的要比高下的話,可以從胸部的細節

這組挑在彩繪的磚牆上,由江江臉上的光也可以大致看出是近午的頂光時分。這邊反而有跟上述幾組不同的狀況。首先在風格上一樣是 Nokia 5.3 最濃烈,飽和度也最高,次之的反而是 Desire 20 Pro;realme 6 與 Xperia 10 II 從膚色與背景彩繪牆可以很明顯發現到顏色上對主體來說是比較白皙的,只是後者還是有偏暗的問題在;當然前兩者也沒什麼不好,就比較健康

一樣放大來檢視畫質,這邊可以發現 realme 6 有點手震。但這組比較讓人意外的是 Nokia 5.3 在細節呈現上最為優秀。
再來則是在有得遮蔽陽光的地方,可以看到陽光僅有灑在江江的髮絲上。而 Nokia 5.3 表現上是四機最亮,飽和度也最高的。餘下三機可以看到 realme 6 在風格上次之,Desire 20 Pro 可推測是因 HDR 的關係,整體亮度會比較偏平淡些;最後 Xperia 10 II 一樣是清淡,亮度如果可以再高些會更優秀。
放大檢視畫質,自己會將 realme 6 與 Xperia 10 II 放在同級,Nokia 5.3 的銳化感相對明顯;而 Desire 20 Pro 的鬆散度就稍稍多了一些。
這組跟第一組有些類似,但因為太陽真的太大,就請江江把帽子戴上可遮住臉的樣貌,藉此看一下四機 HDR 作動以及表現能力如何。整體光以縮圖來看,realme 6 的表現會最吸我眼球,整體色溫也展現的陽光灑落好身材的樣貌;Xperia 10 II 的主體可能是因逆光因素,整體對比變得低不少、Nokia 5.3 一樣維持高飽和的鮮豔路線,但還是有些偏紅,且臉部也較暗。至於 Desire 20 Pro 臉部雖然拉亮了,但縮圖發現好像怪怪的?這點在畫質就可解答了。
畫質這邊我們可從亮部的比基尼刺繡,以及暗部的臉龐兩方面來檢視。先以亮部來看的話,自己的排序會是 Xperia 10 II、realme 6、Nokia 5.3 以及 Desire 20 Pro;臉孔的話只有 realme 6 表現較好,其餘三機都因為逆光的關係而有鬆散的現象、Nokia 5.3 還算可接受,但已經有不少色彩雜訊出現。Desrie 20 Pro 就真的有點油畫感了.....
在類似的場景下,這邊改以廣角鏡頭拍攝。上一組其實可以知道四機因應畫素的關係,表現上著實不如標準鏡頭來的銳利。除去 Nokia 5.3 縮圖就能看出的差距.....其餘三機畫質倒是差不多,但剛剛表現可圈可點的 realme 6,HDR 在這邊就有點下重手,不自然感頗強烈。而 Xperia 10 II 還是有些偏暗,如果手動調整拉亮的話,整體效果應是會比 Desire 20 Pro 來得更優。
接下來是看美顏與景深的效果。美顏部分 Xpeira 10 II 效果上只有開與關,整體效果沒有其他三款機型明顯;而 Desire 20 Pro 自己是覺得有點太 Over.....(選擇自動)、Nokia 5.3 與 realme 6 都是調整到中間,就相對自然一些。
景深部分由於強度小編好像忘記統一,這邊就以瑕疵的明顯與否做判定、一般邊緣四機其實處理得都不錯,比較難的麻花捲髮辮部分,有明顯瑕疵的有 Xperia 10 II 與 Nokia 5.3,建議景深強度不要開得過強,都會有不俗的效果。這邊想要另外提的是,Xperia 10 II 在使用景深模式拍攝時,按下快門後會有相當明顯的延遲,大概 1-2 秒吧,平時拍攝的反應也沒有其他三機來的快速,這點倒是蠻需要獲得改進的

日拍最後一組是在將近日落的時分拍攝,整體風格其實跟先前表現的差別不大。以縮圖來選比較突出的,會是 realme 6 與 Desire 20 Pro 兩機,Xperia 10 II 如果再亮一點應該也會入選,Nokia 5.3 則是風格一樣濃重,且白平衡的校正也相對其於三機明顯不少。
放大檢視畫質,光照的亮部基本上四機表現都不俗,這邊要檢視的是左方暗部的髮辮,可以看到 realme 6 與 Xperia 10 II 細節維持最佳,而 Nokia 5.3 在四機中的雜訊是相對明顯的。
單以前鏡頭規格來看的話,Desrie 20 Pro 25MP 最高、realme 6 16MP 次之,Nokia 5.3 與 Xperia 10 II 8MP 最後。這邊直接以美顏模式做測試,前兩款剛好有 AI 自定義與自動模式,就直接交給手機處理,Nokia 5.3 為 10 級就開至 5。最後 Xperia 10 II 僅有開與關,就當然開啦,不開怎麼測

直接來看第一組範例,沒有自動對焦的 Desrie 20 Pro 與 Xperia 10 II 相較之下臉孔有點跑焦感,以髮絲來看畫質的話,無非是 realme 6 取勝。美顏的效果來看,除去僅有開 / 關的 Xperia 10 II,其餘三機都有一定等級的磨皮與美白,整體來看表現還是 realme 6 較為亮眼。
換個比較逆光的角度拍攝,這組一樣是 realme 6 的表現脫穎而出。都不論畫質的話,Desrie 20 Pro 膚色較為偏紅、Nokia 5.3 則有些偏黃綠,放大看臉部還是銳利度有些不足;而 Xperia 10 II 偏暗的老毛病還是存在。
▌夜拍
夜拍這邊可以發現 Desire 20 Pro 明顯有開啟 HDR,因此在牌坊的亮度上明顯與其餘三機過曝的樣貌不同,真要說的話 realme 6 也有做些修正的感覺;而風格上 Desire 20 Pro 對比相對較低,次之的是 realme 6、Xperia 10 II,Nokia 5.3 與日間拍攝的樣貌相同都是走濃厚路線。
放大檢視畫質,以中央處亮部與偏暗的牌樓雕紋做檢視,畫質較為鬆散的為 Nokia 5.3,Desire 20 Pro 雖說暗部相對鬆散,但其實已經有 realme 6 / Xperia 10 II 一拼之實力了。而 realme 6 與 Xperia 10 II 的差異在於處理的方式,realme 6 雜訊抑制比較濃重,而 Xperia 10 II 則是採保留雜訊的方式,這點也跟前面幾款自家機種相同。
有了先前日間的範例,相信大家對廣角夜拍照也不會太期待.....從縮圖就可以看出明顯的畫質鬆散與雜訊,這點雜訊抹除比較重的 realme 6 以縮圖來看就相對實用些;看看在夜景模式下會不會翻盤。
夜景模式部分,由於 Desire 20 Pro 雙鏡並無此功能,所以.....

放大檢視畫質,三機藉由疊合後整體照片的細節都變得相對清晰,尤其是亮部的地方;至於暗部要排序的話可從 realme 6、Nokia 5.3 以及 Xperia 10 II 來看,Xperia 10 II 暗部跟亮部的差別有點多啊

廣角鏡頭單就縮圖來看,拍得比一般鏡頭實用是絕對的。甚至是如果遇到暗部要拍照的話,幾乎就是開夜景模式解決了(除非會動),實際效果來看自己最喜歡 Xperia 10 II 的表現,realme 6 在亮部的顏色有點過飽和了.....Nokia 5.3 則是畫質在縮圖上就有明顯的差異。
第二組則是一般街景。可以發現在右方有個明顯會過曝的店面。這點 realme 6、Nokia 5.3 曝光相對正常;但 Nokia 5.3 左側整個朦掉了。放大檢視畫質,Xperia 10 II 在車牌、一旁雜草的細節都是最為清楚的,再來反而是 Desire 20 Pro,realme 6 在這邊抹除的有點太重而喪失細節,Nokia 5.3 則有明顯差異在。
廣角部分由於亮度差別更多,畫質自然也會跟上一組有頗大的差距,且右方店面的過曝四款機器都處理得不是很理想。以右上的樹葉和右下的車牌來看,realme 6 畫質表現應是四機中比較好的,緊接著是 Xperia 10 II,最後從磚牆細節等來看,這邊反而是 Nokia 5.3 表現比起 Desire 20 Pro 來得好。
夜景模式以縮圖的氛圍來選的話,自己會挑 Xperia 10 II,realme 6 雖然放大畫質比起 Xperia 10 II 來得更銳利一些;但以自動來看的話真的太~亮~啦~。Nokia 5.3 的路線也是比較重手的,而且在縮圖左方就能看到雜訊。廣角夜景同樣單就縮圖的話,反而是 realme 6 的亮度較為平均。
最後一組則是在更為黑暗的地方所拍攝,先不論整體亮度跟現場差別,從左下的招牌來看細節,放大僅有 realme 6 大致可以檢視;至於廣角就更恐怖了

來到相對比較有得選的夜景模式,跟上一組的結果其實差不多。Xperia 10 II 符合現場氛圍、realme 6 則是銳利度取勝。至於廣角這邊只能說真的在頗暗的地方,夜景模式也是沒辦法通殺的,畢竟這次是中階不是旗艦 PK 嘛

▌綜合性能
四機在其他硬體功能上,會以「螢幕」、「效能跑分」以及「續航」三個大方向來看。首先螢幕部分,Desiro20 Pro 6.5 吋 FHD+ 佔比 90.5% 的開孔螢幕,但未有白平衡調整以及 HDR 功能;Nokia 5.3 則是 6.55 吋 HD+ 水滴瀏海螢幕,解析度為四款最低、也無 HDR 顯示技術;不過有著螢幕白平衡的調整功能。
- Desire20Pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II色彩
- Xperia10II白平衡
第二組可以發現 Xperia 10 II 雖說沒有 HDR,但有著色彩管理加上原本面板的因素,整體對比、顏色表現也不俗。Desire 20 Pro 就比較偏中規中矩,至於 Nokia 5.3 如果不仔細看的話,不大會發現其僅 HD+ 的解析度,但如果檢視細節,就比較能看出細節差異了。
效能部分 Desire 20 Pro 配置 高通 S665 處理器的配 6 + 128GB 的規格、Nokia 5.3 為 S665 6 + 64GB、Xperia 10 II 也是 S665 4 + 128GB,realme 6 則是聯發科 G90T 6+128GB 規格。簡單以安兔兔 V8.3.4 做測試,結果很明顯是 realme 6 贏了一大截

- Desire20Pro
- Nokia5.3
- Xperia10II
- realme6
- Desire20Pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II
- Desire20Pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II
▌小結
自己在做這個企劃的時候,還沒有料到會有 realme X3 的誕生,畢竟頭都洗了也沒辦法。如果真的把 S855+ 的 X3 放進去,相信結果也會更不一樣吧.....題外話。這四款也算是今年中比較多討論的中階機型。單以「建議」售價來看的話,Xperia 10 II 會是最高的(突破萬元),其次為 Desire 20 Pro 的 8,990 元、7,990 的 realme 6,與最俗 5,990 元的 Nokia 5.3。

先來講講相機。就硬體規格來看,Xpeira 10 II 多了一顆 2x 望遠鏡頭;而 realme 6 則是針對自拍族群有著夜景自拍等特性。單以標準鏡頭全部「自動」拍攝的表現來看,自己會把綜合表現最佳給 realme 6,日光下測光、畫質都表現不差,不會有太過明顯的失誤,可能偶爾 HDR 會讓畫面有點不太自然,但這點也是瑕不掩瑜。

單以畫質來看 Xperia 10 II 可能會與 realme 6 於伯仲之間,夜景細節可能差一點,但實際表現其實相當符合現場感,倒不會像拍了變白天這樣。真的要說最大的問題,還是在自動測光偏暗的問題。這個還是能透過手動做調整解決,但拍攝時滯這點真的是硬傷.....另外,美顏僅有開、關可以選擇,以現在手機來說真的是有點陽春了。

再來 Desire 20 Pro 在拍攝上畫質其實也不俗,但暗部與夜景成像會與 realme 6 / Xperia 10 II 有些差距,最讓我印象深刻的地方是 HDR 的處理可說是四機中表現最自然的。美顏雖說自動有些 Over,但提供臉部特徵自訂化也是有想挑戰 realme 的感覺。

Nokia 5.3 在帳面規格上其實就有些落差,不過標準鏡頭在光線充足的地方,拍起來倒是不會遜色太多;反而是廣角 5MP 說真的差距相當明顯;不過以這樣的價格有著夜景模式已算相當有佛心了,還有後期可調整的散景樣式與景深。

最後以硬體規格來說,realme 6 在效能,甚至螢幕支援度(HDR、90Hz)以及充電上都比三款機型來的搶眼,且售價也在一個中間的狀況。如果是平時常用手機追劇、玩遊戲的話,相信 realme 6 一定會脫穎而出,只是較低的續航能力會是一個隱憂。

其餘三機皆是 S665,在效能上其實沒什麼差異。但續航上 Desire 20 Pro 幾乎快 24 小時的單日續航,說是近期手機之最也不為過,如果是想找一款電量主打的手機,那麼就是它了。Xperia 10 II 的優勢在於 Sony 派別的設計語言,搭配定番的防水設計與四款中最為修長、好握的螢幕比例,螢幕上也有四機獨有的色彩調整,唯獨沒有 HDR 真的是可惜了.....

最後也附上單獨四款手機的測試文章給大家參考。後續也會規劃其餘相關的手機集評文章,只是中階價格帶與性價比真的是白熱化的激戰,大家對什麼樣的機種有興趣也歡迎在下面留言~
HTC Desire 20 Pro 平實規格下藏了一手「大電量」好牌
Nokia 5.3 大螢幕中階機的平價之選!
realme 6 / 6i 體驗 名符其實的高性價機種
SONY Xperia 10 II試用 防水之外 體驗美不美?
MD:江江
情境照拍攝:Jim
美術編輯:Sharon