真是太有趣了..ZF不過是支超值手機, 不是完美手機..怎很多人都拿出"電子顯微鏡"來檢視它的價值?FM也可拿出來討論一大串?這種已經被列為半雞肋功能的玩意, 不是不可以討論研究..但是意義實在不大... 小弟我智慧手機也用三年多了..除了玩一下FM功能外, 根本沒認真用過半次..當然, 這是我的狀況, 我不該把自己的例子投射到"需要者"身上..那麼我們公平點:看看哪間手機廠產品, 宣傳/DM,會拿FM功能當廣告大作文章?又有幾個評測, 會把FM功能拿來當主力研究項目?一個90分的產品, 也不會因為FM功能不方便, 或有缺陷, 直接被扣成70分...就這麼簡單...
我的上一隻手機是SE arc s換成zenfone 5(A501)這隻沒錯,就是這系列的最低規格換完我真的覺得用得超開心耗電量的部份,我的arc S 到後期已經是如果上班8小時開wifi待機的話,必須要充兩次電換成zf5即使整天開3g頂多一天充一次就可以arc s可用的ram常在80~100MB左右,開個LINE都可以轉圈圈轉到頭暈zf5可用的ram至少有100~300MB,開大部份的APP都很順暢當然主要也是因為我的第一隻智慧型手機是arc s所以我被訓練了很"儉約"的使用習慣XD下載的APP不會超三十個,下載再多我也用不到如果沒在用的app就會刪掉或停用我不玩遊戲,連candy crush我也是一買來就刪掉不會上網看影片、看小說這些我還是習慣使用個人電腦當然最重要的還是價格以前買手機搭門號加六千元的手機已經是非常好的手機了我的最後一隻傳統型手機是SE W595用了三、四年都不會壞,功能也很好但現在搭門號加六千元頂多是中階機型很可能用一年硬體就會跟不上軟體的更新就像我的arc s所以我根本就不想綁手機約空機價五千元以下對我來說才是"正常"的手機價格手機硬體遲早會像電腦硬體一樣變成沒有利潤的市場其實我覺得手機沒有好跟不好就看每個人的使用習慣是什麼適合你使用方法的就是好手機
小江老爹 wrote:真是太有趣了(恕刪) 我也覺得很有趣 開文的用意很簡單 就是很低的價格 可以買到比售價超值許多的手機甚至可以讓人從傳統手機 沒什麼壓力下換成智慧型手機 而且不用委屈的忍受效能差而且有網友提到 往後旗艦機會因這種低價趨勢慢慢萎縮 也是因為這波低價而迫使到其他手機以後我們不用過度花費 就可以找到一樣需求的手機 這種低價中階機 不滿意用一年就換也可以結果樓歪掉了 大半都在討論FM廣播 而沒重視到手機90%的優點 反而是放大檢視10%缺點不過當然也有好處 好讓對於類比FM廣播品質重視的用家 看到這篇能有更正確的選擇有網友說的好 這家吃不習慣 頂多換一家吃 總會有專為重視你要的功能去開發的手機今年對於Asus不滿意 明年給Infocus機會 後年吃米試試看 大後年也能喝農藥助助興