神鹿 wrote:用LCD機會不打,畢...(恕刪) 要看 ROG Phone 團隊是否能夠爭取到自己想要的螢幕畢竟目前 iPad Pro, Razer Phone 都是 Sharp 的 120 Hz IGZO 屏而且,從 Aquos P1, Aquos R, Aquos R2 的表現來看,120 Hz IGZO 屏的手機重量還是能控制在一定範圍內的
ringowu1234 wrote:無意加入樓主的嘴砲...(恕刪) 我覺得都不錯看呀,每個人的喜好不同,雷色2外型比較簡潔,機身設計方形簡單平滑,位於背面上方有呼吸燈,外殼接近大多的手機。ROG phone 比較多層次,機身設計圓滑電競風格,中間有很大的呼吸燈,玻璃切面有科技感,外殼與眾不同。
kurokawa079 wrote:你先用隨便一隻蘋果...(恕刪) 我是用XS,玩遊戲容易過熱...ROG phone長時玩遊戲很穩,我也為了效能實時顯示信息,看遊戲中運行頻率fps而買,請您看#56我有說明。我知道蘋果螢幕跟處理比較好,但是長時遊戲會因過熱影響體驗,我也不能清楚得知fps狀況...。我追求長時穩定流暢滿頻遊戲,還有實時效能顯示,可得知頻率調整畫質到流暢,我想專業測試遊戲,通常錄制遊戲影片,需要流暢。
boygo22393543 wrote:我是用XS,玩遊戲...(恕刪) 你是玩遊戲才用ROG嗎一般情況下可以很清楚的發現ROG的螢幕發色很有問題因為你可以拿XS對比而且在深灰色的背景下可以發現這螢幕非常粗糙因為可以對比所以很容易發現然後低光源低亮度黑色背景的情況下去滑網頁你只會發現世界誇張的殘影我猜應該是所謂的低頻閃爍造成的因為可以拿XS對比所以也可以很容易發現這個問題
kurokawa079 wrote:你是玩遊戲才用ROG...(恕刪) 大大,rog二哥的螢幕真的很爛……只是小弟現在是比效能,所以沒有特別提。小弟之前拿著rog二哥跟note9一起玩同一款遊戲,畫面輸note9……小弟才明白oled也可以表現的很爛……後來小弟買雷蛇2,就去找朋友的rog二哥再比較一次,還是比rog二哥好看。只是小弟的朋友講不聽,寧願接受fhd 90hz就好~