如果華碩以現金價 ZF5:NT$8499 ZF5Z:NT$11999 投入市場(省下老孔,呆鳥,行銷等無用開銷),請問會發生什麼事?

JonathanLeeTw wrote:
偷工減料這種事只會...(恕刪)

「大型製造廠因為採購零件數量多,所以零件成本低」,這是零件市場的慣例,消費者也都知道此一合理情況。
我上一則發言是在談,除了因為大規模採購而降低零件成本低外,大型製造廠是否還有其他方式在降低成本。
我肯定的說...即便是位居該產業中規模前幾大的公司也會在零件選擇及設計上設法降低成本。很多降低成本的手法是隱性的,消費者在購買及使用該產品時根本不會知道。
我說的更詳細一點,
手機按鍵壽命次數跟該按鍵的售價是正相關的
LED 顆粒的品牌跟其售價關聯性很大
手機外殼射出成型所使用的不同品牌塑膠粒也有價差
如果大大有機會跟電子行業的RD聊天,就能知道更多業內的事情。
一堆人都在講偷工減料
但卻沒想到還有一個手機商利潤問題
就像賣車
為何有的業務可以折5萬
有的折3萬
難道折5萬的人
他拿到的車是偷工減料的?
去想想兩萬差在哪裡!

bluemenco wrote:
一堆人都在講偷工減料...(恕刪)


不能同意大大更多了
peter1027 wrote:
腦袋只有CP值這字眼...(恕刪)


大讚 說的太好了
聽前面的網友講這麼多, 好像小米策略很成功, 年年賺大錢, 華碩策略失敗, 手機都是賠死, 準備要收攤了! 真的是這樣子嗎??

這個網址有提到小米集團這三年來的盈利狀況, 很明顯的, 虧損是持續擴大喔!
2015淨負債860億RMB, 2016淨負債920億RMB, 2017淨負債1272億RMB
http://www.sohu.com/a/230253506_115060

而華碩的手機業務, 2016Q4與2017Q1靠ZF3是有賺錢的, 之後ZF4賣不好就又變成虧錢, 虧錢持續到現在! 接下來要靠ZF5拼轉虧為盈!

大家知道負債1272億人民幣是個什麼樣的概念嗎??
htc產品ok
就是行銷作不好才會越來越慘
看看三星每次都砸大錢行銷又做得好
才會水漲船高
華碩好不容易想通
願意花錢作行銷
目前為止也還做得不錯
應該要繼續下去才對
5z 台灣已經開賣囉!!!
小米8 .....台灣官網啥都沒寫

慢慢等你的小米8吧!!

5z ASUS敢寫UFS 2.1
小米8只寫UFS ....到底是2.0 還是2.1 ??

阿凱 wrote:
htc產品ok就是...(恕刪)

你怎會以為HTC沒行銷
不然他以前怎會找鋼鐵人來代言
反而被罵死
浪費錢

明方矩 wrote:
我從事電子產品RD...(恕刪)

壓成本沒錯
但重點正常成本應該多少?
大廠手機是要經過測試的
包括保固基本是一年
偷工不是那麼簡單
歷史上會倒的都是版大這種只想CP值的公司.

華碩手機要不是及時調整過來, 恐怕早死了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!