雖然我也在幹譙華碩及A10,但A10至少還有一些優點要分享!

garmin 真的好用 我的a10上操作唯一順暢不lag就是導航
其他的真的爛 觸控反應很差 在garmin介面卻不會
同意 就連光源感應器也是
平常有時會忽然爆亮
但在導航裡…不會…真叫人無言
anson0706 wrote:
剛入手A50把玩,有一點了解A10升級2.2的困難在哪裡, 其實G-A把Android 2.1原生介面更改的幅度頗大,再加上需整合Garmin導航及相關LBS服務, 持平而言要在2.2的基礎上重新來一遍要花費成本其實不能跟一般Android手機軟體升級相比...
(恕刪)


除非 ASUS 不再出 Android 手機 or 新手機也只出 2.1, 打死沒有 2.2/2.3
他就得面對 porting 到 2.2/2.3

se的速度也是很慢的啦
72889 wrote:
入手A10約三週陸陸...(恕刪)
至尊星 wrote:
se的速度也是很慢的啦


Se上市時本來就是1.6..
se有承諾會升到2.1

人家也做到了~

而且升級後反應速度等都極為良好
比之前1.6順多了~

同時se還極有可能會升2.2

拿Se來跟A10比 ?
人家承諾的2.1都升級完了

A10呢 ?

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

anson0706 wrote:
剛入手A50把玩,有一點了解A10升級2.2的困難在哪裡, 其實G-A把Android 2.1原生介面更改的幅度頗大,再加上需整合Garmin導航及相關LBS服務, 持平而言要在2.2的基礎上重新來一遍要花費成本其實不能跟一般Android手機軟體升級相比...


完全不認同....
GUI歸GUI..只是單一軟體包...Marker上一堆LauncherPro 、ADW..都是一樣的東西...
那些導航、LBS也都是以軟體包的方式處理..
Google/社群也不會開放讓你去改底層的東西...
如果手癢自己改了..後續的版更你就得自己來...
有sense的RD不會做這種蠢事..
相關的Library從2.1到2.2的版更幅度不會像是1.6到2.1差這麼多...
頂多就是原本有的function消失了...或是換一個新的function name來取代..
假如軟體是自己開發的..有source code的話..
這些問題花些時間就可以解決...
但假若是花錢找人做的...那小問題就變得不好解決囉~~

另外...當初沒跟chip廠買後續的service..所以人家不給你更新版的driver是理所當然的..
不願意花錢的話...根本就不可能提供升級到後續新版android..

或許有人會說...那網路上不是很多刷ROM升級的人..是怎麼做到的...
一般人可以這樣搞,那些大公司才懶的理這些小咖...
但自詡為國際大廠的公司..這樣搞..可會賠上一大筆錢哩...


一家搞不清楚自己缺什的的公司...
推出的產品...你還有什麼好期待的呢??



Makii wrote:
完全不認同....G...(恕刪)


之前我還一度懷疑是CPU不夠力所以沒辦法生2.2

後來查詢7227版之前的野火機用的比A10規格差.HTC還不是照升2.2?

再比較MOTO版最近不升級的那一支,馬上就知道廠商在搞什麼了

官方可別到時候想用一句規格不夠跑2.2就想打發消費者阿

對了~如果想來個擺爛的雞勒版2.2

我們更不會放過的

yuxian wrote:


Se上市時本來就...(恕刪)


有升總比沒升好
但要是另一家a牌
2.2升還不如不升
沒變的更好還...

至尊星 wrote:
se的速度也是很慢的...(恕刪)

這位大哥還是大姐?
現在華碩的問題不是出在時間上唷! 請您要搞清楚!
是本來對外公佈都說保證會升級(但時間不確定)!
現在突然改口說:我們在官網並沒有發布任何有關升級2.2的消息!所以並沒有升級這回事!
請您搞清楚現在大家不爽的點在哪邊?
魚骨頭0807 wrote:
之前我還一度懷疑是C...(恕刪)

絕對不是CPU的問題
Fareastone IDEOS 遠傳小精靈 這支最便宜的Android手機都可以跑2.2了ualcomm MSM7225-1 528MHz 處理器比a10還低階~
512MB ROM / 256MB RAM 記憶體也比A10少
2.8 吋電容式觸控主螢幕、320 x 240 螢幕解析度也比A10小且差
人家都能原生2.2了! A10不能?
聽他在騙好小!畫虎蘭!~說沒軟體人才還比較說的過去!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!