個人積分：152分
文章編號：52064477
個人積分：89分
文章編號：52068204
個人積分：21分
文章編號：52071901
個人積分：47分
文章編號：52075489
個人積分：89分
文章編號：52075839
個人積分：89分
文章編號：52075877
個人積分：47分
文章編號：52223393
nenemalo wrote:
ROOT我不敢阿
畢竟不是重度玩家
我使用上的習慣跟新前後都一樣
就是有臉書APP和沒有的差別
嗯，你對ROOT有點誤解了
重度玩家要ROOT是因為自由度高...
但輕度使用者也可以ROOT來達到自己的使用需求
如果今天這支手機的ROOT很麻煩，像HTC一樣
那我就不建議你ROOT了
但，明明有程式啊...什麼都不用做就ROOT好了
(那為何不ROOT，風險很低，但更新要先注意就是)
再者，你的使用情況，是很一般的使用狀況
用用瀏覽器、上上FACEBOOK
如果硬說瀏覽器是耗電主因，那你買來不用瀏覽器，不就本未倒置了嗎？
而且你ROOT後，將CPU設定在800，之後在使用上有明顯改善
不也就可以回饋版友說，這樣的設定其實就能滿足一般需求，而且續航力夠
(你都自身體驗了，是吧？)
當然決定權在於你，不然就等ASUS把它調教好一點再看看
話說，真希望叫ASUS的工程師去看看聯想K900怎麼做的
聯想K900的測試還不算太差...但這支...嗯...
個人積分：89分
文章編號：52351990
個人積分：47分
文章編號：52355846
nenemalo wrote:
感謝幫忙解惑
但是說瀏覽器會耗電是另外一位板友
似乎是華碩的人員
但我看了也真的就是很耗電壓
(恕刪)
你對智慧手機的觀點說的沒錯，不過INTEL這顆，是真的天生不良...@@
(聽說下一代的有改良了，但...怎麼不用哩？)
但相對的，安卓的優點，其實還是反應在開放性上
另外，我是覺得你似乎有點搞錯網友的意思了，我的也是
網友說的應該是指程式相衝下，造成的不正常耗電，但這種情況不是沒有，只是你要有比較的基準才知道
比如：內建的瀏覽器跟GOOGLE CHROME分別測試，才知道
圖片中，統計的耗電量，不見得是"真的"耗電量，這中間有干擾變項存在
簡單來說，使用瀏覽器就一定會"開著螢幕"，但螢幕的耗電算在那？
(我想這應該直接併到瀏覽器的耗電裡了)
或者是，你使用瀏覽器來看小說跟FB，其他的程式也未使用，那當然瀏覽器的耗電量也一定最大
(因為使用時間最長...)
以上的說明是要告訴你，耗電不是那麼容易找到的...
不過以我的使用經驗來看，華碩真的調教不佳
最明顯的地方就是，不管執行什麼程式，吃不吃資源，幾乎都一直處在"全速"的狀態
這樣子要不耗電，真的太難了
要省電還有一招，你可以試試，就是不用3G時關了它...
(這是我目前找到最"有感"的方式
)還有，其實你下支手機可以考慮MTK的CPU，嗯...真的很省電，但效能不佳就是了
我現在也準備把手上這支zenfone丟給不玩遊戲的家人了，以我的需求來看，真的要換支手機才行
個人積分：152分
文章編號：52357464
