討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Zenfone2 0308版本更新後拍照有改善蠻多的 (實測)

jerrychen210054

8分

11樓

jerrychen210054

個人積分：8分

文章編號：54841761

有PK有讚

這樣看來Zenfone2真得很棒耶 :D

可是手上Zenfone5還沒壞呀><

HJIM

91分

12樓

個人積分：91分

文章編號：54841798

鳥居堂三郎 wrote:
這種結果你可以稱zenfone...(恕刪)

如果就這四張來看，的確zenfone 2是稱得上並不遜色！

換一種說法，就暗部呈現，色彩平衡，以及天空的層次，相信蓋住手機名稱讓人盲選，zenfone 2應該不會殿後。

anguslf2

405分

13樓

個人積分：405分

文章編號：54841972

Molanbb123 wrote:
ZF2
曝光1/120s...(恕刪)

ZF2 是大光圈欸

當然比較亮

funtir

621分

14樓

個人積分：621分

文章編號：54842153

4隻中ZF2最差
圖片點連結放大看水泥地
其中只有ZF2放大水泥地看像很多蛆在爬
M8.G3.Z3都"正常"

是鏡頭的問題還是調效的問題?
如果是鏡頭問題...那完蛋了...這表現完全不行

pei621

365分

15樓

個人積分：365分

文章編號：54842323

那是鏡頭的問題。因為採用F2.0大光圈了。

背景比較糊、失去細節。

(F2.4光圈的相機拍照會比F2.0 細節好一點。)

是為了夜拍、低光源的關係啊~

如果太亮(過曝)，就要把EV調低 (明亮降低的意思)

補充：給樓上~ 樓主沒有拿M8 測試，你應該看錯了，是IPHONE 6

0分

16樓

個人積分：0分

文章編號：54842365

pei621 wrote:
不是軟體加亮。重點...(恕刪)

这些知识我都懂............

你算清楚, F2.0和F2.4相差大概半档的光线, 但1/60s和1/120s是一档
从参数来看肯定是G3的较亮, 确定是ZF2软体加成

0分

17樓

個人積分：0分

文章編號：54842468

面对现实吧.........F2.0和F2.4其实相差不大, 不会影响太多解析力

Sony Z3一样是F2.0, 1/125s, ISO 64, 又没那么亮?

zippy3

7分

18樓

個人積分：7分

文章編號：54842764

爭什麼爭？還不都是手機拍的，要求畫質就用單眼，手機拍的放大比較沒什麼意義，手機隨拍的照片5-10吋的螢幕範圍内好看就好，更何況相片要拍的好還不是“個人技術先決”。

anguslf2

405分

19樓

個人積分：405分

文章編號：54842826

講了很多鍵盤分析

對我來說真的單看成像我喜歡zp2的感覺

而且一般我在手機上看也不會把相片放那麼小看

加上zp2的hdr跟夜拍真的很強

8990 4g 真的沒得嫌了

hardpalz

0分

20樓

個人積分：0分

文章編號：54843124

zf2 明顯比其他3支差,只是比較亮,乍看之下感覺好像比較好, 但是細節就有差距,也不太自然,有點修過頭

,不過以他的價位跟這3支比有點太嚴苛了, 看個人需求吧, 這樣比有點沒意義, zf2倒是比zf1進步不少,

,最後一張放大看有點噁心感, 重視拍照的人應該不太會考慮這支

1
1
2
3
4
5
7

小惡魔廣編特輯

同樣都是 RGB，Samsung 的 Micro RGB 畫質為什麼更好？

同樣都是 RGB，Samsung 的 Micro RGB 畫質為什麼更好？

從浮世繪到梵谷星夜！MSI Prestige 14 Flip AI+ 梵谷特仕版讓藝術名作化身 AI 隨行筆電

從浮世繪到梵谷星夜！MSI Prestige 14 Flip AI+ 梵谷特仕版讓藝術名作化身 AI 隨行筆電

什麼牌子的電視比較好？耐用度、選購重點與True RGB優勢解析

什麼牌子的電視比較好？耐用度、選購重點與True RGB優勢解析