寶可夢*小電量ZF3 PK 省電巨獸紅米N3

j808010

2516分

11樓

j808010

個人積分：2516分

文章編號：61133410

印象中之前有一篇討論文
有個人不滿有其他zen3用戶說
zen3跟紅米n3差不多的省電
還嗆聲說你有實際數據嗎？
電池容量差這麼多
不知道有沒有人可以轉這篇
讓他看一下

工具人戰隊隊長

5分

12樓

工具人戰隊隊長

個人積分：5分

文章編號：61133456

引用4樓大大提供的數據，所以在執行pokemon go的每小時耗電量：

S7 edge 3600/5 =720mah
ZenFone3 2650/4.716 =約562mah
iphone 6S Plus 2750/4.683 =587.2mah
紅米 Note3 4050/4.516 = 896.8mah
HTC 10 3000/3.25 = 923mah
LG G5 2800/3.1 = 903mah
OnePlus 3 3000/3.1 = 967mah
Nexus 6P 3450/2.96 = 1165.5mah

省電的定義應該是做同樣的事，同時間內可以用比較少的電，
在不同用料規格下總電量根本不能直接拿來比較續航力的長短
不過一般人應該是不會去思考這個，所以帳面做好看一點就好
就算是噴電怪物，電池標大一點就會有人買單甚至跳出來護航

省電與否看起來CPU似乎有直接的影響，可以看到在這個測試數據裡

S820機種的耗電量就差不多在每小時900多
S652推測是比S820省電"一點點"
S625製程的進步相當明顯，在這測試只有Apple A9能看到他的車尾燈

再用幾乎無參考價值而且不代表個人實際體驗的跑分，去換算各CPU效能/電量效率
S820 算高一點140000/約940 = 每1 mah可換得約149分
S652 紅米note3看網路時側約75000上下/紅米note3在這邊896 = 每1 mah可換得約84分
S625 以網路上Zenfone 3約60000/562 = 每1 mah可換得約107分
A9就不算了，慘虐高通系列...

比較有趣的是，S7 edge不曉得是用哪個版本下去測試？香港版是S820台灣是獵戶座8890
如果測試機種是港版或美版，那...是調教的關係嗎？個人認為不太可能，900的耗電調成850我信
720就浮誇，所以這邊推測是8890的版本

結論：
其實現在手機效能都是過剩，挑手機的時候如果要續航力不是看電量就好
流暢度實際去展示門市玩玩看絕對比你看跑分準(隊長我前一支手機根本深受跑分之害)
流暢度可以接受了之後可以看看他的續航力、UI跟其他個人在意的點
如果你想要保護北極熊，請看看每小時耗電量
如果你想要無腦護航，那就開開心心的繼續護航
如果你覺得你買的一定要是最棒，那買了就別再去看數據，多看多難過而已

愛就注定了一生的漂泊

14分

13樓

愛就注定了一生的漂泊

個人積分：14分

文章編號：61133550

652 28nm

625 14nm

一定省電

wac080

7分

14樓

wac080

個人積分：7分

文章編號：61133639

wuwutony wrote:
對比國外的續航手機測試
兩隻都很優秀

Samsung Galaxy S7 edge（3,600 mAh） 5 小時
Asus Zenfone 3（2,650 mAh） 4 小時 43 分
iPhone 6s Plus（2,750 mAh）4 小時 41 分
紅米 Note3（4,050 mAh） 4 小時 31 分
HTC 10（3,000 mAh）3 小時 15 分 LG G5（2,800 mAh） 3 小時 6 分
OnePlus 3（3,000 mAh）3 小時 6 分
Nexus 6P（3,450 mAh）2 小時 59 分

請問數據來源?
有連結嗎?