討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

(受潮或氧化和故障)不一定可劃上等號!

teng158

109分

樓主

個人積分：109分

文章編號：66958375

teng158 wrote:
退休了!有個新目標也是一件好事!

是該準備寫(陳情書)的時候了!

teng158

109分

樓主

個人積分：109分

文章編號：67108171

teng158 wrote:
是該準備寫(陳情書)的時候了!

我想行政程序應該會在第二次協商走完!
陳情書也寫好了!
【陳情書】：手機所謂的(受潮)所衍生出不保固而損害消費者權利。

nentendo

2340分

13樓

個人積分：2340分

文章編號：67140702

想要爭取權益
相關舉證是要自己來做的

如前面幾樓所言
原廠為何要為不利己的事去做召回檢測?
當問題大到一個程度時(例如Note7爆炸)
原廠自然會不得不去做相關檢驗及證明
但在此之前
就是消費者自己要去做證明了

既然你都說你退休了
那相信網路號召你所要求的那些條件
自行做檢驗檢測及證明應該不難吧？
(那幾個取樣100件的…)
不過連上一篇要你提供自行拆機照片都做不到了
嗯…………

今天就算原廠出來做驗證好了
難道你就會相信所謂的"原廠驗證"了?
別傻了!!
現在問題不就是原廠說受潮不保固
而你已經在質疑且不接受了？
然後又要原廠出來為你做檢測？
你真的以為付了錢就是大爺@@

teng158

109分

樓主

個人積分：109分

文章編號：67142224

nentendo wrote:
想要爭取權益
相關舉證是要自己來做的

(只能說繼續努力)
先用(陳情書)
打破***行政院消保會98.02.25新聞稿( 手機受潮不保固！誰來認定？手機如何不受潮？行政院消保會告訴您！)這個文件

nentendo

2340分

15樓

個人積分：2340分

文章編號：67143862

teng158 wrote:
(只能說繼續努力)先...(恕刪)

自己什麼佐證都無法提出
只要求業者提出相關舉證
然後又不相信業者的說詞

還真天真的以為單靠陳情書就可以推翻公告啊……

teng158

109分

樓主

個人積分：109分

文章編號：67145631

nentendo wrote:
自己什麼佐證都無法提出
只要求業者提出相關舉證
然後又不相信業者的說詞
還真天真的以為單靠陳情書就可以推翻公告啊…

若我自己拆開手機,就不保固了!也就是過保固了!
只有和手機廠商一起鑑定,釐清故障點!
是否能推歡公告,我不知道!
(只能說繼續努力)

Marvel's The Avenger

27分

17樓

Marvel's The Avenger

個人積分：27分

文章編號：67147591

teng158 wrote:
若我自己拆開手機,...(恕刪)

大大可以叫原廠提供阿，去Zentalk反應不就好惹滾來滾去

滾來滾去

1
2