【廢文】ZenFone 5z 與HTC U11+ 分享怎麼都有人愛酸不想再發表了自己用的高興就好 (更新20180615)

TZONE · 2018-06-14T00:41:16+08:00

今天要開箱的就是Zf5z神腦6/4訂購 6/12晚上門市取馬上貼上一張1百多元的保護貼夠平價也很合鏡頭貼是上一支 Oppo R11 留下來的也順便貼上小了一號但還可用已經買一段時時間的保護殼等待手機到來裝上後握感不錯剛開機連上網路馬上通知更新【耗電】就用一天來說六點充飽到晚上7點少用的狀態下還有72%【網路】平常看看FB LINE感受不出明顯差異【拍照】HDR 會有些LAG經實驗這個的確會我猜會慢的原因HDR疊圖較多層所以會LAG但那種LAG 也是短暫1秒左右一般拍照不太影響拍照選單介面也是只有7種今天特地去測試了一下相機就短暫的使用心得來說對ASUS的拍照介面覺得操作還蠻好上手的拍照盲測目前是拿HTC U11+Zf5Z 家人買的兩隻我都很喜歡就好奇心還是拍照比對看看相機的比例一個16:9拍的一個4:3拍的所以有像素的落差忘了修改16:9預設都是4:3 最高像素[HDR夜景] :[HDR夜景] :[食物] :[商品圖] :就某些場景我喜歡Zf5z 拍出來的感覺細節乾淨度某些U11 plus 成像好多了在我的感覺都是及格的相機因為這次拍照實測有很多不同的因素讓成像有些落差例如手持穩定度鏡頭保護貼測光點僅供參考 ~【個人心得】但我想大部分的人使用不外乎待機長，順暢度不當機穩定拍照好看..便宜為何這樣說..因為另一家o的規格很低價格也不便宜號稱2000萬但不懂規格的人常被她的廣告所影響被另一半嫌拍照很差還會當機這次好不容易脫手後趕緊買了Zf5z就差不多價位帶已經很好用了比較要求的就是內建軟體的好不好用穩定度不易維修這個才是符合大眾的需求當然可以更好CP值是01上大家追求的關於手機的跑分這個就不是我買手機的重點因為主要不是拿來打遊戲感覺不會差太多由於這隻手機不是我在用所以許多詳細的心得後續再更新...給兩隻在參考的買手機要考慮的因素太多沒有完美的手機只有適不適合的操作介面軟體拍照便利姓效能外觀種種因素自己取捨網路上的資訊只供參考實際用起來用不同單純拍照使用不要求手機效能極致型的感覺 Zf5 符合CP值HTC在品質上也不差各有優缺點支持台灣品牌-----更新20180615------【喇叭】很大聲，有被喇叭嚇一跳很適合長輩使用感覺比HTC大聲太多了音質也是接受的範圍不會破音或尖銳大家分析拍照分析的很棒就如同我說的手持穩定度與測光點距離都不是完全一模一樣狀態下表現出來影像拍照畫質有一個關鍵因素兩隻手機都有貼鏡頭保護貼((我知道會降低畫質))ZF5z的鏡頭保護貼是新的HTC11+的是用一段時間了要公布哪隻拍的嗎怕又引起論戰或是偏頗畢竟這個拍照不是很準確的方式去測試我是用日常生活型態去拍攝兩隻真的是有好有壞的我覺得買哪一隻都很不錯就差在軟體介面好不好用這趟拍下來我很愛ASUS的專業模式介面微調性較高但照片的成像還是因人而異要求乾淨的成像 HTC還是有他的優勢在但ASUS又有廣角雖然畫質還OK但還是生活用途也是很棒的畢竟跟我一樣U11 或U11+與ASUS Zf5與z5Fz 這兩款在左抉擇的很多人因此分享還是給大家個參考啦我買U11防水是主要考量我也很喜換z5Fz 但先買U11+了所以z5Fz給老婆用畢竟都是台灣品牌愛待丸啦如有兩隻的差異需要問的我可以在比較看看

dalas00n

169分

11樓

dalas00n

個人積分：169分

文章編號：68934100

我猜上圖是U11+,下圖是ZF5Z

因為有一張拍泡麵的圖顯示ZF5Z畫素預設自動12M(4X3),應該是新機拿到還沒改成16X9

還有前幾張ZF5Z開箱圖應該是用U11+(16X9)拍,所以圖片比較狹長

所以上圖比較狹長應是16X9的U11+照片,下圖比較方正應是4X3的ZF5Z照片

ab0953366081

1254分

12樓

ab0953366081

個人積分：1254分

文章編號：68934499

TZONE wrote:
今天要開箱的就是Zf...(恕刪)

希望下圖是5Z，那這隻手機就真的非常非常超值了

樓主何時公布答案呢？

qiaohu

18分

13樓

qiaohu

個人積分：18分

文章編號：68935031

上U11+，下ZF5z

感覺第一、四組，U11+表現較好
然後第二、三組，ZF5z表現較好

大家都說ZF5拍照輸U11
可是光就這幾組看來→互有優劣？

都是好手機～

不過5z色調有點白就是了

eminemz

101分

14樓

eminemz

個人積分：101分

文章編號：68936241

5z才是玉米偏黃的吧下面那個還有按壓很明顯是htc阿

新人請多指教

215分

15樓

新人請多指教

個人積分：215分

文章編號：68937010

按壓是我截樓主圖。哈

eminemz wrote:
5z才是玉米偏黃的吧...(恕刪)

stataxp

410分

16樓

stataxp

個人積分：410分

文章編號：68937250

上面是5z 因為imx363就是糊。縮圖立體感弱。先天不良後天失良的傳感器，建議可以跳過這代。

茶米揹茶壺

393分

17樓

茶米揹茶壺

個人積分：393分

文章編號：68938401

我猜上圖是U11+,下圖是ZF5Z

字體、輪廓邊緣模糊(對焦差) 廣告刊版亮度處理分明(HDR後製) ZF5的特性
白平衡沒特別注意...

w7295w

123分

18樓

w7295w

個人積分：123分

文章編號：68938835

我現在拿U11+...預購的5z來了，照片我都可以接受。cp值很高啊啊啊啊

gugu7963

37分

19樓

gugu7963

個人積分：37分

文章編號：68939353

我猜下面的是U11+
因為下面的照片顏色看起來都比較沒那麼深
看過眾多照片比較
HTC的每次看起來都是顏色最不鮮豔
不過看起來比較自然
所以我猜應該下面是U11+

Good Student

18分

20樓

Good Student

個人積分：18分

文章編號：68941034

我只用TAICHUNG那張夜拍來區分
上HTC
下5Z

TAICHUNG
HTC 亮光還分得出顏色漸層，夜間表現很好

7-11
5Z 表現感覺比較好

玉米麵
HTC 偏黃，不確定是否室內是黃色燈泡，另外樓主拍這張拍得有點失焦
5Z 照出來的顏色我比較喜歡

滷味攤 (這組很怪，你確定拍照時沒有拉到鏡頭縮放?或是站比較近?)
HTC 顏色漂亮，放大細節清楚，但整個視野小的誇張
5Z 也不錯，但王子麵塑膠袋太白了，感覺被太陽曬太久褪色

整體看來都不錯，兩支都是好手機
要是結果相反，那我覺得5Z的夜拍色彩調教大躍進