dxo自拍98分最高,華碩粉絲真的認同?

都有人信自己家華為天下第一才被美國封殺

有什麼好不敢相信的,你是五毛來帶風向的嗎?
kiuyji02 wrote:
小弟想起在華為dxo...(恕刪)


你想相信就相信
不想相信就不要相信
自由國家的人民有自己的自主權
哇 S10 5G版被超越就玻璃心碎囉
還特地開文來討拍
最近三星腦粉的行為真的超級好笑
不過華碩大費周章翻轉主鏡頭當前鏡頭
只比三星S10前鏡頭高兩分
滿尷尬的
kiuyji02 wrote:
小弟想起在華為dxo...(恕刪)


這個價位配這個變型機置再有這個分數很棒了
不管什麼粉,你真的以為DXO隨便亂打分數隨便加加分扣扣分?
出了新的就給更高分
起碼你把完整報告看完再說好嗎?
DXO的地位在攝影界幾乎就是一個標準BENCHMARK的指標
很多鏡頭光學、成像解析、圖像演算法、色差色偏的專業分析是其他機構做不到的

你看這種頂尖光學分析和工程演算法
台灣的工研院、中研院、中科院哪一院有做這個項目?
做一個完整的裝置光學實現驗和寫一份完整詳盡報告需要花幾百萬的錢
台灣就是這樣,永遠不相信專業,覺得靠自己想的就對了
這個蘋果我可以 拿到98合情合理
華碩國慘機98分 是花錢買來的吧?

kiuyji02 wrote:
小弟想起在華為dxo...(恕刪)


DXO的公信力

在於

他的測試步驟可以複製重現

測出來是這樣

有啥好不信

雖然我對ASUS新機這次把技術儲備落後的無奈選像當作創新很看不起

但,人家自拍好是事實啊
DxO本來就是參考,拍照很吃個人技術的

不過ZF6是真的很讚,就算沒DxO第一名,我也會買單
a38704415 wrote:
哇 S10 5G版被超越就玻璃心碎囉
還特地開文來討拍
最近三星腦粉的行為真的超級好笑...(恕刪)


那之前拿不到高分時

碩粉就猛說dxo不準、沒參考價值、收錢就有高分

是不是玻璃心碎咧?


現在拿了98分

碩粉玻璃心復原了嗎?

kiuyji02 wrote:
大大,重點是在到底採不採信dxo分數...(恕刪)


分數真的都只是參考 很多客觀評比網站都會有部分主觀在裡面
但重點在光圈、焦段、超廣角的變型控制這些鏡頭的基本盤
搭配相機軟體跟感光元件的強度 適不適合使用者


華碩這台光圈最大才f1.79 比較可惜
samsung f1.5 光圈大了不少 進光量肯定比較多 [小米9 f1.75參考]
所以 鏡頭的進光量輸了 因此拍照總分肯定比不上S10

但這支廣角125度 贏了S10的123度 也就是 廣角比較廣一些
拿來自拍 可以容納的也就更多了一些 自拍分數高一點也不為過
(廣角的世界 差一點就差很多 也就是焦段 12mm 11mm ... 差1mm差很大 有玩單眼的大大都知道)

華碩這個設計很聰明 看使用者需求 拍照廣角用的多的人 就很適合這支手機
[而且他變型控制作的不錯]

換句話說 一般焦段26mm 用的少 S10的f1.5 給你 你也用不到

這支手機
有大電池、NFC、855CPU、絕佳的大廣角自拍、可插記憶卡、可插耳機

捨棄 高貴奢華的螢幕下指紋辨識(背後指紋用習慣不用正面也沒差那種)、無線充電(電池夠大充個?)

是很聰明的決定 多一些鼓勵跟支持 台灣更美好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!