原廠廠商對於不良的經銷商造成對消費者的損害,是否有一定程度的責任?

amdbu wrote:
2.若是經過銷售端處理後認定可再次銷售,但事實上根本不到可以出售的水準.

爭議在於第二點,個人是認為:原廠對於銷售端應該要有適度的教育,讓可二次銷售的商品有統一且接近新品的水準.


購物台出這種狀況的貨品,是期待多幾次總會有人幫他吸收掉
這是他們的營業模式,關華碩啥事?要他來教育什麽?
如不喜歡玩機率跟退貨,那就別在購物台買,要買就要有心理準備
不要一副明知是黑店,卻要怪原廠沒教育商人要有良心似的

你在實體店面購買 當場檢查or回家之後拆封
有問題當然是先找 購買的商店阿
這是全新品跟你的購物網站被退貨拿到的又不一樣
一個是原廠的品管 一個是購物網的品管

至於原廠品管 你這隻好像不關品管問題
明明就是 購物台的退貨商品 沒整理又賣出

華碩不是住海邊的 躺著也中槍


取暖失敗!!


amdbu wrote:
很多朋友說不關華碩的...(恕刪)
這討論應該可以結束了,討論裡的所有文章,我想對於原廠與銷售端都有一些可以思考的地方.

謝謝各位的指教.
如果是買福利品就是要賭運氣啦......如果是買新機的話...那就是momo賣場在賭運氣囉....

黑羽一徹 wrote:
購物台有七天鑑賞期,...(恕刪)


若外觀無傷,購物網站是不是就不會當 " 福利品 " 處理了 ?

不過連膠膜都不見,這樣就出貨也太誇張。

pinkduck wrote:
你在實體店面購買 當...(恕刪)


正常人不會知道拿到的是全新品還是退貨過的巴

外觀這樣你也沒有證據說他不是全新品或者是退貨過的

第一個反應當然是怪ASUS 難道大家買購物網站都認為自己不一定拿到全新品了嗎?
3C產品我不太敢用網購

你想像一下物流撿貨時會怎麼對待它....你就不會上網買了
在電視購物或網路商店購物,需得要有收到整新品的心理準備。建議在實體通路或是官方下訂。
銷售端請原廠整新也是要付錢的

畢竟這是屬於人為(退貨),而非設計問題(瑕疵)

所以銷售端可能自己整理一下就重新出貨了
https://www.mbgarage.tw/
這樣說好了

假設,

你去超商買了一個御飯糰

打開後,發現上面有個很明顯咬痕。

請問,你是會馬上去找超商反應要求退貨呢?

還是會去找製造這個飯糰的廠商反應要退貨??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!