ZenFone 3 三代將採用Atom X7 Z8700處理器,效能將達到Galaxy S6的水平


honwen2157 wrote:
intel也不是吃素的,等它在行動裝置處理器上坐大後,就開始漲價了!!


Intel不要說吃不吃素,現實狀況是目前在行動裝置處理器這塊連湯渣都喝不到。
東西光是好是沒有用的,如果我是手機/平板廠商,我也不會考慮用Intel。

原因無它,Atom x86 based的solution「沒有第二個供應商」!
Windows PC是不得不抱Intel的大腿,手機沒被微軟給綁死就完全自由自在了。
不會有什麼唯一的核心元件供應商要先給大戶或不爽供貨,讓產線開天窗的問題了...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

cbmtvb wrote:
ARM有無可能推出效能比Core i7四核/八核更低價/低功/高效的ARM CPU來挑戰Intel的桌機或筆電市場?


可能性不大,原因來自於架構
ARM畢竟還是精簡指令集,再加上桌、筆電對於處理器的功耗以及熱功耗的包容性都比手機、平板來的高
ARM拚的是每單位功耗可以換到的效能,放掉功耗,硬拚效能沒有太大的意義
這已經失去了它原本設計的初衷

再加上現階段製成很難飛快進步
在進步個兩代,應該就不容易在靠down scale來提升速度

之前看人用DuOS裝在桌機上,用I7去跑安兔兔
在使用模擬器的前提之下,加上只用一個核心去跑,跑分破五萬
如果模擬器可以完全支援多核心+超線呈
短期內的ARM,應該還是看不到車尾燈
Zenfone應該不會用到X7,X5還比較有可能
X7大概會等出個Zenpad就會用上了吧...
bluesystem wrote:
手機沒被微軟給綁死就完全自由自在了。
不會有什麼唯一的核心元件供應商要先給大戶或不爽供貨,讓產線開天窗的問題了...


是這樣嗎???現在的高通根本就是ARM界的INTEL好嗎?
HTC為甚麼不敢明目張膽改用聯發科的晶片,只能被動等電信商ODM
他的脖子被誰掐住了你知道嗎?
LG為了S810過熱的問題只能默默延遲G4上市時程,他有別的選擇嗎?????
所有的商人都不是吃素的,不管是蘋果/GOOGLE/INTEL還是高通,全部都是逼進托拉斯極限的怪獸

j808010 wrote:
之前看人用DuOS裝在桌機上,用I7去跑安兔兔
在使用模擬器的前提之下,加上只用一個核心去跑,跑分破五萬
如果模擬器可以完全支援多核心+超線呈
短期內的ARM,應該還是看不到車尾燈


ASUS 有出 i7 的 android 平板筆電, 可以用那個跑跑看 (不過還是有 Houdini 轉譯)
cbmtvb wrote:
對不起,不知您是否...(恕刪)



想認真討論這個問題

不過怕聽不懂我在什麼 或是在這裡說不合適

X86 CPU電腦性能沒有依造摩爾定率增長 長時間都維持指數增長

電晶體密度提升2倍 性能可能只增加10%

從1974年開始到2011年CPU性能增長約40萬倍 intel 8080 只有0.33MIPS 每秒處理的指令

現在I7 2600K CPU有120000MIPS
I7 3770K 增加5%
I7 4770K 增加15%

那現在ARM是多少呢 已經達到X86 1/3了

1951年至今計算機性能增長列表
1951年至今計算機性能增長列表
<----------------你去們去看看這張表 在看看摩爾定律

ARM內核的效率演進 WIKI
Cortex-A72 At least 6.3 DMIPS/MHz per core (up to 7.35 DMIPS/MHz depending on implementation)



會發現從2005年到現在X86電腦性能增長速度降低了 尤其是單線程性能

因為時脈無法提高 DMIPS/MHz每時脈週期處理的指令數 同頻性能10年來只提高3倍左右

高通A57+A53八核 S810效能也追到X86性能的1/3左右

但是ARM架構效能還差X86一大段距離

盲目追求多核心並沒有辦法增加太多電腦硬體效能

主要是看單核心的同頻效能決定這個CPU架構好不好

怕別人看不懂我在說什麼,我特地做了一張圖 或是以上兩條數遽連結能夠表達的意思

ARM VS X86效能增長曲線就如同以下這幅圖




---------------


深入研究

很可能是X86的分支預測單元和流水線(指令管線化)出了問題

而且X86為了指令向下相容導致佔用很多晶圓面積 至造成本先天就比ARM更高




abc003 wrote:
ZenFone3將...(恕刪)



第二代才剛出
就在畫第三代的大餅給人止飢了
高通是hTC的股東
沒道理不用自己的東西
效能要跟節能劃上同一等號才有用
現在效能根本過剩
廢熱處理才是重要關鍵
加上電池也要突破性發展才行
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
abc003 wrote:


想認真討論這個問題
不過怕聽不懂我在什麼 或是在這裡說不合適
X86 CPU電腦性能沒有依造摩爾定率增長 長時間都維持指數增長
電晶體密度提升2倍 性能可能只增加10%
從1974年開始到2011年CPU性能增長約40萬倍 intel 8080 只有0.33MIPS 每秒處理的指令
現在I7 2600K CPU有120000MIPS
I7 3770K 增加5%
I7 4770K 增加15%
那現在ARM是多少呢 已經達到X86 1/3了
1951年至今計算機性能增長列表
1951年至今計算機性能增長列表
<----------------你去們去看看這張表 在看看摩爾定律
ARM內核的效率演進 WIKI
Cortex-A72 At least 6.3 DMIPS/MHz per core (up to 7.35 DMIPS/MHz depending on implementation)
會發現從2005年到現在X86電腦性能增長速度降低了 尤其是單線程性能
因為時脈無法提高 DMIPS/MHz每時脈週期處理的指令數 同頻性能10年來只提高3倍左右
高通A57+A53八核 S810效能也追到X86性能的1/3左右
但是ARM架構效能還差X86一大段距離
盲目追求多核心並沒有辦法增加太多電腦硬體效能


怕別人看不懂我在說什麼,我特地做了一張圖 或是以上兩條數遽連結能夠表達的意思

ARM VS X86效能增長曲線就如同以下這幅圖


always CoCa Cola wrote:
感情是 Intel 要收復 CPU 市場嗎?


我剛看到大大你打的這段
當場笑出來

INTEL失戀了嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!