yunayao wrote:照片這麼明顯,現在...(恕刪) 很多東西都是一樣的! 等級! 等級! 等級!拿電腦顯示卡來說,NV的入門卡 GT210 現在還有賣!N年前的9800GT已經停產,兩張一起比...以您的邏輯您會說 : 現今的顯示卡晶片技術怎麼可能會生產出這麼累格的顯示卡...這明明就是瑕疵....................................就是這樣了.....等級問題,它是很老的產品只不過現在仍持續生產...如果你不從正面看他就是會造成色偏.....如果還有人不相信自己去GOOGLE一下LCD面板種類與特性....這不是風向球的問題,而是許多人告知了正確的方向,還是傾向相信自己的感覺是對的...
YihungKao wrote:謝謝大家的留言,感...(恕刪) 另外再跟您說一件事情! 為什麼您會覺得五年前的三星手機螢幕怎麼擺都還看得清楚...因為三星自己在做面板!自家的智慧型手機面板都不至於出現為了節省成本而使用老舊面板繼續販售的狀況...三星的手機還有一些可能使用了AMOLED面板!這種面板跟映像管一樣自己會發光,也完全不會因為角度影響顏色...(瀏覽器排版怪,故分行打...)
小弟從以前到現在也換機無數,但確實是第一次用到這種"正面看就一暗一亮的手機",說實在一下子很難接受。如果只能直立正面還要傾斜一個角度才能看的舒服,那它應該失去了身為smart phone該有的價值。這禮拜去了Asus高雄夢時代旗艦店,沒有展示這麼低階的手機,所以沒能比較,不死心的又跑了3家"維修門市",都沒展示zenfone C,門市店員都說,這種手機是不會拆封展示的。特意去維修門市,其實是希望讓他們看看這手機正不正常,其實答案跟聰明的大家差不多,都相信這就是這只手機出廠的品質,我播了段影片讓他們橫著看一下子,大致上的回答是這樣,"看這手機太傷眼精了,其實有的買這手機是拿來當網路路由器用的,別拿來看啦""眼精不舒服,別拿它來看影片,打電動或上網,當備用手機就好,來我推薦這只................。所以我只好死心,也接受這個事實,得到了幾個教訓:1, 別輕意相信網路文宣,買3C還是要眼見為憑,親眼鑑賞過再買。沒見過實體還是別輕意下手。2, 買東西別買最低階,致少買中階,3C產品非常適用"一分錢一分貨"這道理。最後謝謝大家的留言指教,感謝。
挑Android系統的手機,價格要便宜,螢幕也是省成本的因素之一,所以螢幕也是規格的考量,這一點先前在白牌機上面也吃過虧,筆電上稍大一點的TN都快受不了了,到了手機上小螢幕還要被TN面板傷眼+不便,現在買新機,廣視角面板為優先考量,再看有沒有全貼合,螢幕解析視大小而定,夠用就好了。