u865 wrote:Panasonic ...(恕刪)
不過如果感光元件大一點,又有光學變焦,但手機厚到塞口袋會鼓一塊,我相信還是會被罵...(醜死了、什麼年代的手機…之類的

厚度輕薄vs感光元件大小及光學還難兩全的狀況下,只好取捨求平衡,力求符合日常使用需要的囉,畢竟它還是一支每天要帶來帶去,放在口袋、跟放在耳邊講電話也要顧美觀的手機。看之後有沒有什麼科技可以克服難兩全的物理特性囉…
(果然很強調拍照結果大家用相機的標準來看了...

u865 wrote:...(恕刪)
Nanako0625 wrote:
不過如果感光元件大一點,又有光學變焦,但手機厚到塞口袋會鼓一塊,我相信還是會被罵...(醜死了、什麼年代的手機…之類的XD)
厚度輕薄vs感光元件大小及光學還難兩全的狀況下,只好取捨求平衡,力求符合日常使用需要的囉,畢竟它還是一支每天要帶來帶去,放在口袋、跟放在耳邊講電話也要顧美觀的手機。看之後有沒有什麼科技可以克服難兩全的物理特性囉…
(果然很強調拍照結果大家用相機的標準來看了...XD)
Nanako0625 wrote:
去試拍時也有想說要不要來跟其他手機盲測,但考慮:
比一倍嗎?現在的測試機來看跟S6, G4, Note 5,iPhone 6s這些比,勝負也太容易分了,而且價位根本不是一個檔次,條件也不盡公平…卡住。
比三倍?
一樣也太容易分得出來了,而且數位vs光學,還是會被覺得不公平…又卡住。
就還沒想出來怎樣盲測好,大家覺得呢?
yk33tw wrote:
說個小故事 一次溪頭露營 碰一攝影達人 把我手機裡的照片 一一評論。把單眼D5照片與三星not3混為一談。不知是達人喝醉 還是我拍照技術太爛。
3C的東西 汰換率高 喜歡就好 網路達人太多了.....