三倍光學變焦有加持? ASUS ZenFone Zoom試拍見分曉

u865 wrote:Panasonic ...(恕刪)

不過如果感光元件大一點,又有光學變焦,但手機厚到塞口袋會鼓一塊,我相信還是會被罵...(醜死了、什麼年代的手機…之類的)

厚度輕薄vs感光元件大小及光學還難兩全的狀況下,只好取捨求平衡,力求符合日常使用需要的囉,畢竟它還是一支每天要帶來帶去,放在口袋、跟放在耳邊講電話也要顧美觀的手機。看之後有沒有什麼科技可以克服難兩全的物理特性囉…
(果然很強調拍照結果大家用相機的標準來看了...)
u865 wrote:...(恕刪)

去試拍時也有想說要不要來跟其他手機盲測,但考慮:
比一倍嗎?現在的測試機來看跟S6, G4, Note 5,iPhone 6s這些比,勝負也太容易分了,而且價位根本不是一個檔次,條件也不盡公平…卡住。

比三倍?
一樣也太容易分得出來了,而且數位vs光學,還是會被覺得不公平…又卡住。
就還沒想出來怎樣盲測好,大家覺得呢?…[推眼鏡]

———這是心得分隔線————
光學變焦的重點其實是讓某些場景更好拍,不是說有光學變焦就等於畫質提升,畫質表現如何看上面那些照片應該也有個底了,有沒有比較好大家可以用自己的標準來想囉。

這裡貼出來的是看得到的照片成果,
但大家看不到的是我的拍照場景:
想拍進食中的貓咪,雖然小心翼翼靠近牠還是跑掉了…
那個被陽光照射得很漂亮的山頭又離我有多遠…
風景現場遊客路人有多破壞畫面…

這些場景可以有光學變焦輔助拍攝,當下真的覺得:啊~比別人多個一招半式還是好的。

畫質自己也覺得還可以再進步(反正他們也還在調),但更多場景變得更好拍,這點還是要給個肯定的。



Nanako0625 wrote:
不過如果感光元件大一點,又有光學變焦,但手機厚到塞口袋會鼓一塊,我相信還是會被罵...(醜死了、什麼年代的手機…之類的XD)

厚度輕薄vs感光元件大小及光學還難兩全的狀況下,只好取捨求平衡,力求符合日常使用需要的囉,畢竟它還是一支每天要帶來帶去,放在口袋、跟放在耳邊講電話也要顧美觀的手機。看之後有沒有什麼科技可以克服難兩全的物理特性囉…
(果然很強調拍照結果大家用相機的標準來看了...XD)

這個倒是全憑設計者的"品味"了
舉例說
Nokia 808那一塊厚厚的鏡頭,雖然畫質驚人但有人說醜
可是Panasonic CM1其實更厚(15.2mm V.S 13.9mm)
倒是沒看見有人批評其外表
所以.............
我覺得雖然比較厚,但可以透過外殼設計去彌補

當然目前看來ZOOM真的是夠"輕薄"了(以三倍光學變焦的立場)
非要去挑戰Nokia 1020、808,甚至Panasonic CM1確實太強人所難
不過和其他1/2.3~1/2.6吋的名機較量一下盲拍我覺得應該很有看頭
相信不管是打算買還是不打算買ZOOM的網友都會很有興趣!
把一些像G4、NOTE5、OPPO N3、M9+、iPhone 6S+、SONY Z5等素有優質照相口碑的全部一起下去盲拍
一定可以做為Mobile01今年評測文的頂峰之作
甚至我覺得價值絕不亞於吉姆林之前那篇APSC相機大戰(好吧~我承認我又拿相機的眼光來看了)
說個小故事 一次溪頭露營 碰一攝影達人 把我手機裡的照片 一一評論。把單眼D5照片與三星not3混為一談。不知是達人喝醉 還是我拍照技術太爛。
3C的東西 汰換率高 喜歡就好 網路達人太多了.....

Nanako0625 wrote:
去試拍時也有想說要不要來跟其他手機盲測,但考慮:
比一倍嗎?現在的測試機來看跟S6, G4, Note 5,iPhone 6s這些比,勝負也太容易分了,而且價位根本不是一個檔次,條件也不盡公平…卡住。

比三倍?
一樣也太容易分得出來了,而且數位vs光學,還是會被覺得不公平…又卡住。
就還沒想出來怎樣盲測好,大家覺得呢?

我個人的淺見:
一倍和三倍都要比,只要之後對照表和結論把價位標明清楚就好
讓消費者知道花多少錢能得到多少程度的品質與功能
當然這樣會不會有其他廠商的壓力,就要01站方好好衡量了

華碩這支ZOOM既然主打相機,我想不可避免就要面對其他列強的挑戰
除非ASUS把這隻依然訂價在中低階手機
不然我看ZOOM售價過萬應該是合理的推測(即使是最低配版)
那這樣在一般市面上依然免不了被人拿來和其他主打拍照的機種對比
尤其是正式推出時間點應該不少旗艦都已跳水或正要跳水(EX:LG G4)
與其讓大家噴口水互相攻訐,不如由站方發一篇公允的盲拍測試
像之前PTT的藍星一樣,讓消費者在選擇上有更正確的引導
這樣一來豈不美哉
yk33tw wrote:
說個小故事 一次溪頭露營 碰一攝影達人 把我手機裡的照片 一一評論。把單眼D5照片與三星not3混為一談。不知是達人喝醉 還是我拍照技術太爛。
3C的東西 汰換率高 喜歡就好 網路達人太多了.....

"3C的東西 汰換率高 喜歡就好"
啊就是怕花錢買到不喜歡的啊,不然照你這樣講乾脆不要有任何評測文了

手機那麼小的螢幕能看得出來我想只有專業美術人員才有這樣的眼力吧?!
我老爸用D750和榮耀6手機拍的照片,放在榮耀6手機上看我也看不出來
甚至不放大連有沒有準焦都很難看(縮圖無爛照啊)

但如果放在大螢幕上,或是洗照片出來(不用太大,4X6足矣)
如果還看不出手機和D5分別我建議還是去大醫院掛眼科檢查吧~~
說到這我也有個小故事
我有個認識10幾年的朋友,對我單眼拍的照片發色一直沒什麼反應
不管我6d換28-300旅遊鏡還是35f2is定焦鏡,他都覺得顏色差不多
結果到最近我才知道,他根本天生"辨色力弱"
他去考駕照身體檢查視力時差點沒過,在考辨色力看圖片上數字她完全看不出來
後來醫生直接拿出兩顆大球一顆綠色一顆紅色要他指認,他才過關
"眼力"這玩意兒每個人都不同可以理解
但用極端案例去評述一切就不怎麼適當了~
目前不缺手機了.剛辦合約拿了 zenfone 2 LASER 550KL

希望ZENFONE ZOOM大賣,我等ZOOM二代
等二代+1
通常不管哪家廠商新系列新作的一代都有不少亮點
但也有些哪裏缺乏一點不夠處
期待華碩累積足夠經驗推出的二代
當官方強調「照相手機」並且拿來行銷時,會跟市面上其他照相手機比是一定會的,包括 1020。就一個 Lumia 1020 的前用戶來說,我實在覺得這畫質差距有點大。不如不要主打照相。

說實在每隻掛著「照相手機」的型號不論是哪個品牌我都會好好關心一下,這隻手機也不例外,看到感光元件大小就被澆了一次冷水,看到評測照片的時候只是再次印證我對他的畫質表現跟我想的差不多而已。

我一直很期待會出一隻手機可以取代我原本手上的 Lumia 1020,但過了兩年後這樣的手機並沒有出現。最後就換了 iPhone 6s,相機畫質比不上 Lumia 1020,不過至少手機本身很好用。

yurenju wrote:
我一直很期待會出一隻手機可以取代我原本手上的 Lumia 1020,但過了兩年後這樣的手機並沒有出現。最後就換了 iPhone 6s,相機畫質比不上 Lumia 1020,不過至少手機本身很好用。

Lumia 1020的畫質確實驚人
我哥也用得很高興
但是對焦速度有點慢
不然我也有可能換這支給我老婆而不是買EYE給她
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!