Zenfone Zoom 3X 光學變焦實拍照片比較 (with iPhone)

額外補充 , 不管是iPhone6S+還是Zenfone ZOOM 都有4級光學防手震 ,
在防手震這部份兩台機器應該是不分上下 , 所以曝光時間看起來應該是因為這個原因所以都拉到一樣長~

jerry0423 wrote:
阿.......讓...(恕刪)


網路上本來就很多鍵盤專家...XDD

iPhone同樣有光學防手震, 所以跟Zoom一樣, 光線不足快門可以慢至1/4~1/12, 讓ISO不要飆高.

還是要再講一次, f2.0跟f2.7光圈差不到一級, ISO或快門降一級就可以得到相同的曝光量.
而且在實際物理學上, 光圈越大, 越難維持畫質, 這就是為什麼單眼相機鏡頭並不能只看最大光圈, 更別說拍風景的時候一般都會縮光圈以求更銳利的畫質.
狂暴之心凱能 wrote:
不要起爭議啦! 沒...(恕刪)

抱歉是我的錯,沒料到該場景亮到光圈F4.8也只要ISO581

不過畫質放大看之後確實不如一般相機

我想還不需要丟,哈哈

sazabi01 wrote:
網路上本來就很多鍵盤專家...XDD

iPhone同樣有光學防手震, 所以跟Zoom一樣, 光線不足快門可以慢至1/4~1/12, 讓ISO不要飆高.

還是要再講一次, f2.0跟f2.7光圈差不到一級, ISO或快門降一級就可以得到相同的曝光量.
而且在實際物理學上, 光圈越大, 越難維持畫質, 這就是為什麼單眼相機鏡頭並不能只看最大光圈, 更別說拍風景的時候一般都會縮光圈以求更銳利的畫質.

鍵不鍵盤主要是看數據,樓主沒給exif當然有誤判的可能

況且1X時Xoom並沒有贏iphone,可見ISO升高仍影響到畫質

倒是3X倍時因iphone裁切緣故所以zoom有較大的優勢

雖說光圈越大畫質越難維持,但定焦鏡銳利度原本也高於變焦,這由頂級定焦鏡跟大三元鏡比較即可知道

更不用說定焦鏡縮到與變焦鏡相同的光圈大小,定焦鏡優勢會更明顯

拍風景縮光圈是片幅影響,手機片幅還不到需要縮光圈的地步
luswtin wrote:
你有用手機拍過夜拍嗎...(恕刪)


我有用手機拍過夜拍啊,
但是什麼資料都沒有,
就可以判斷上腳架長曝光的,
我真的就不行了!

不然您看看我這張有沒有上腳架?


doggykoon wrote:
我有用手機拍過夜拍...(恕刪)

上面已回

sazabi01 wrote:
這次的行銷策略感覺...(恕刪)
.

我倒覺得4/64G版本價錢也值得了,這樣反而省的我要另外買高速卡去存錄影拍照檔案,而手機內部存取速度也優於外部儲存~
主要是台灣出這價格的手機夜拍居然也可以達到這種水準,很想起立鼓掌!!
另外ZOOM也非常符合我要時常要錄舞台短演,教會短演等場景較遠又較暗的場景~
會考慮M5則是錄影有steadyshot,1080P 60FPS與4K錄影加持(但外裝置撥放好像得轉檔!?)
算雖然目前價差約3000,但ZOOM在RAM與ROM的大小上也覺得值得~
現在則到處找兩台的夜間錄影質感來比較作最後決定!!

室內舞台錄影(有三倍變焦)可以請大大參考小弟錄的這一段
https://youtu.be/u7AI9tCNm9k

這畫質我覺得已經堪用了. 如果要要求更高的畫質, 非得上DSLR+大光圈變焦鏡不可, 這代價不婓.
多謝樓主分享,讓我這種沒血輪眼的都可一眼看出好壞
基本的白平衡跟其他旗艦機連車燈都看不到,
不知道還比什麼?

唯一特點三倍光學要多四千元,
要打鳥也不夠用,
只能打教室前排的人,
會有多少人買單?

Altek A14 Leo這支四年前就出了~
雖然不是潛望式設計,
當時就1400萬+3倍光學+氙氣閃光燈,
噱頭不亞於Zoom...
再加點牛肉吧!

sazabi01 wrote:
室內舞台錄影(有三...(恕刪)


這樣拍的畫質我是覺得堪用了!
但有網友求出手M5(不良品換回新機),頗便宜的~
可能先用著看看,夠用就等下一代zoom,不夠就賣給朋友買zoom了!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!