ZF4 ZE554KL 已支援ZF2 變壓器9V快充顯示以及Google +HDR

jerryc168 wrote:
實測兩個都可以進入...(恕刪)

這才是,有圖有真像,
樓上回文快讓我笑死,測這樣簡單東西,似乎要他的命。或是他本身沒這東西或手機2缺一,或本身專業知識不足,以為我太閒來找碴。

參考要買,還要別人先買一隻來測,哪招。當然要先知道產品有無支援才能避雷。

萬元手機,這種QC3.0快充,別牌早就用到普及化
dalas00n wrote:
請問 Google...(恕刪)

630內建相機




630搭Google HDR+


AURORA_PART1 wrote:
這才是,有圖有真像...(恕刪)


不用被打臉還講這麼多啦..

手機已經顯示支援快充,當然是相信手機上的顯示。你如果覺得手機造假,訊息是騙人的,自己去檢驗阿,好像別人欠你一個評測似的。
那手機上顯示的任何訊息,沒有經過器材驗證給你看之前,你都要質疑是假的嗎?


都叫別人不要發文,這樣還不算找碴喔?Mobile01論壇不用來分享心得,不然是要跟你吵架用的?

你有工具有專業知識,不就好棒棒好厲害,不會去網路訂一支手機來測,測完再退回去,也沒有違法阿~

大器一點,好嗎??



好好笑。連疑問都不能提出,搞一言堂喔。還是水平本身就這樣

我只看到有人連評測這檔事還要靠別人,就跟大學交報告還要同學jerryc168代替補資料。

個人是沒臉皮厚到,要像有些人,先訂一隻再退貨。
TZENG wrote:
630內建相機630...(恕刪)


看起來Google HDR+成像明顯較好耶!

開啟相機流暢度.對焦.快門速度也跟內建的差不多嗎?

差不多的話重視拍照的人就一定要安裝來用~
dalas00n wrote:
看起來Google...(恕刪)

我覺得兩者差不多,可以裝來玩玩
不過還是比較喜歡用ZF4內建相機拍照

Google相機模組缺點有:
標準/廣角鏡頭 無法切換
只有英文介面
相片色澤比較淡
拍照時預覽畫面比較暗(手機顯示設定在自動亮度)
Google相機設定頁面Help點了會閃退重啟(問題不大,但奇猛子就是怪怪的)

AURORA_PART1 wrote:
好好笑。連疑問都不...(恕刪)


誰說你不能提出疑問了?我才不會像你一樣伸手牌要人家評測,看不爽還叫人家不要發文。

你當然有發文的自由,敢發文就要有被評論的雅量。你的發文不能讓我評論?只准你評論人,被別人評論時就hen難過?

不管是手機有沒有支援快充、你引用的銷售量時間點是否合理、你自己發文不附圖還無視別人貼的圖,覺得哪一點講錯,大家可以來討論阿。只會不斷回文顧左右而言他,整個就別人欠你的一樣。

dalas00n wrote:
看起來Google...(恕刪)


Google相機的HDR效果好得沒話說,不過,也只有這一點贏過內建相機了。

原廠相機有以下Google相機沒有的優點:
1. 手動模式
2. 零時快門(秒拍秒存)
3. 美顏模式

所以絕大部分時候,我還是用內建相機拍照,而且自動模式比前幾代改進很多,都不用怎麼測光。

jerryc168 wrote:
用小米電源二 可以...(恕刪)


感謝測試
9v/1a
那就一樣還是死性不改
只是單純"顯示快充"這個圖示不代表真的開啟100%的快充
一般手機水準來說,真的快充要達到15w,也就是9v/1.67a這種
我才會認為是真正的qc2.0/qc3.0快充
9v/1a不過9w,還筆5v/2a的10w還低也叫做快充???
所謂的論壇精神是不會因為大家都買某個產品就會跟著買
也不會大家都不買某個產品所以也跟著不買
看實測,有圖有真相,論壇上看真正的實際分享
看youtube,自己去門市動手操作驗證網路評論是否正確
才是符合論壇精神,什麼都含糊帶過的話就不用特別上論壇了
federer99 wrote:
感謝測試9v/1a...(恕刪)

中肯,你想說的,跟我想的一樣。
超過15W的快充,才是所謂真正快充技術。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!