feiplane wrote:老實說,目前手頭上的...(恕刪) 一開始小弟也考慮過紅米畢竟現在紅米的規格配價格真的很殺小弟也曾拿過紅米第一代那時對拍照倒沒特別要求會買5Q主要是家裡使用華碩多年而且家母還是有那種大陸機就是山寨的觀念所以強烈要求我繼續觀望華碩這次ZenFone 5Q各方面的規格確確實實贏ZenFone 3很多重點上市價格還一模一樣加上家母不需要防手震因此挑了這支給他看來fei大大也懂小弟的困擾呢!
MousePing wrote:一開始小弟也考慮過...(恕刪) 當然懂啊,本來就曾是laser系列使用者之一,所以感覺得出來差異,呵當然畫質就不能同日而諭了還有ois,這價位誰有給ois的(說的zf5),哈
MousePing wrote:因為其實這是還蠻主...(恕刪) 對啊,只有實際拿過上手才會懂各自的差異優缺,哪像有的人,自己沒拿過對比就覺得別人是來黑的,半點都不接受別人評比,難道死忠擁護廠商會感激你,分你股份嗎?沒有比較就不會有進步不是嗎?anyway,希望這只是軟體調校問題,後續能改善就好了想問問zf5q低光雜訊控制如何?
feiplane wrote:對啊,只有實際拿過上...(恕刪) 因為你現在用的是紅米note 5啊.....華碩粉很討厭把紅米note 5拿進來討論因為怕輸就會直覺嗆你是華碩黑吧我自己有5Q有用過夜拍 覺得...不是很滿意不過我那個時候 還沒更新系統 應該不準
站在客觀立場紅米的規格真的沒什麼廠商能比從小弟買的第一代開始就這樣不過我想會那麼便宜大概就是硬體的成本價吧其中並未包含太多軟體調教費這也是為什麼紅米過了這麼多代還是能看到有網友質疑他的相機當然現在有沒有修正到讓人滿意這個小弟不敢多做評論畢竟也沒有買過小弟想拿來討論的是華碩他既然拿掉Laser功能是否有加入其他功能彌補暗光鳥也提倡了那麼多年代表華碩還是有在注意相機這塊5Q這支手機要是拍出清晰照真的比我的ZenFone 3還令人驚訝就是拍照的對焦過程體驗不佳才發現有這麼個差異有空小弟會檢查一下家母的手機看看是否有更新修正這方面
MousePing wrote:站在客觀立場紅米的...(恕刪) 找到答案了難怪我的zf2 laser會比zf5對焦快,尤其是低光環境最明顯, 然後拍遠景都是對焦着然後像是到盡頭了自己歸位一樣,這下終於明白怎麼回事。。。希望這圖能給樓主解疑