一樣的處理器其他家有能力升級系統(HTC SONY LG 小米),華碩只會出新機

我覺得ASUS手機在走hTC的老路
只不過ASUS還有本業可回頭,hTC沒有!!

有時候真懷疑是不是我帶賽
買hTC FLYER它就不升了,買PF2它也不升了
下次來買google NEXUS看看它升不升!!

ASUS ByeBye
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

honwen2157 wrote:
我覺得ASUS手機在...(恕刪)


畢竟 Nexus 系列是由 Google 負責提供後續升級的,除了已經相對太老舊的型號,
我猜 Google 應會持續提供升級!像 Nexus 7 (2012) 就一路從 4.1 升到 4.4!

目前來說,PadFone 1 / 2 與 PadFone Infinity / New Infinity 正好就像是
系統版本的分水嶺,前兩者皆由 ICS 升至 JB 4.1,後兩者將從 JB 升上 Kitkat。

儘管華碩的系統 UI 很像只是原生 UI 小改,但畢竟還是有一些 ASUS 特有的功能,
再加上還要加入動態轉換的功能(不知道這個是不是延遲系統更新時程最大的因素?)
所以這個應該不只是 CPU 的問題,而是還有一堆需要考慮的因素吧!(純屬猜測)

ICS 升 JB 已是個大升級,因此以 PadFone 1 /2 來說,或許不會再有後續的升級?
前面網友提到的當年的 Garmin-Asus A10 / A50,它們本是由 1.6 升到 2.1 的,
儘管在台灣發售時就已經是 2.1 了,但畢竟最原始是 1.6 所以才會就沒有再往上吧!

以上純屬個人見解,沒有別的意思,畢竟手機品牌喜好就是要自己喜歡才是最重要的!
早就對這家公司不抱任何希望了....

反正以後我再ASUS版一律都反推其他家產品
寧願推三星也不推ASUS 雖然我個人絕對不買三星手機
這是我第一次買asus pf1 代 ... 從4.0.3升級4.1.1… 覺得還好。
只有一個優點是 Garmin 定位衛星及地圖,這個很棒。

(ps:這支手機不見已經半年了。)
看來這支pf1代 沒機會升4.2~4.4了。

大膽猜測是ASUS UI 的問題很大。
因為他們的能力搞不定! 沒有能力把ui改良。只會擺爛了!

第1:螢幕解鎖畫面 有缺點!就是"拉下式通知欄" 無法拉下來。 真的很爛。

第2:有人傳給我簡訊,螢幕不會顯示亮起通知。只能聽簡訊的通知聲音。根本是很爛。

第3:有時候會重新開機。 充電%數有問題、 爛。 不穩。

第4:也不能有pf2代的天氣UI… 無法享受PF2 的UI。爛。

反正手機遺失很久了,換了大省方案的 LG Optimus G UI 蠻有人性化、CP值高、用得很穩定。

我不會再買ASUS的手機了。

也不會推給朋友買ASUS。 只推HTC、SONY、LG就好了。
解鎖畫面下無法拉下通知欄這個好像是有安全(隱私)方面的考量吧!
就像是為了加強安全性,甚至解鎖畫面下也不該可以長按電源鍵關機!

螢幕無法自動亮起這我不知道是 ASUS 刻意的設計或者真的就是缺陷,
不過倒是 PadFone 1 代因為採用 AMOLED(雖然我個人不喜歡這個)
所以可以安裝那個 Active Display 來使用!
以前的PadFone1沒用過
但是最近買的padFone mini 4.3還蠻好用的啊

我還推薦朋友買padfone的
有雙卡雙待 可換電池 螢幕可放大到7吋 還可以充電
這個價格非常讚啊

pei621 wrote:
這是我第一次買asu...(恕刪)
哈哈哈哈這個牌子的手機問題超多結果還不給更新外型還普普
到底是在賣什麼啊???合體??
chewenco wrote:
以前的PadFone...(恕刪)


基本上華碩手機硬體好,性價比高

尤其padfone系列可合體確實是很好的創意且只此一家別無分號

最近在相機上用的PixelMaster也相當棒可說是近期手機拍照能力前幾名

至於外型上通常偏商務但質感不差個人並不討厭(指pf系列)

但或許可以考慮做些比較活潑的設計

問題在於華碩似乎把手機當主機板/筆電之類的賣

更新通常只為了除錯為主

而且都只稍稍修正個一小段時間並未繼續更新/除錯(像pf1其他小問題先不說,莫名當掉或重啟的問題都還在,連穩定度都有問題)

系統版本沒多久就停止更新

padfone系列可是華碩手機的旗艦機種.......

而出的某些新軟體也不向下支援,除樓上網兄講的氣象ui之外

甚至出現曾經可支援的軟體後期無法支援

如ASUS Studio 2.0還能裝更新到3.0 pf1就似乎突然不相容了= =

而在客服回答上,永遠都是沒營養的機器人回答讓使用者感覺奇差

個人認為華碩的在手機軟體支援及後續服務理念上及行銷上完全跟不上時代...










另外再抱怨一點,做個呼吸燈來通知有那麼難嗎= =






atmotest wrote:
基本上華碩手機硬體好,性價比高

更新通常只為了除錯為主
而且都只稍稍修正個一小段時間並未繼續更新/除錯
系統版本沒多久就停止更新

padfone系列可是華碩手機的旗艦機種.......

而在客服回答上,永遠都是沒營養的機器人回答讓使用者感覺奇差
個人認為華碩的在手機軟體支援及後續服務理念上及行銷上完全跟不上時代...

另外再抱怨一點,做個呼吸燈來通知有那麼難嗎= =

所說十分的認同.

ASUS 的這種作法,
長久下來只會讓用戶遠離 ASUS.

為何 ASUS 的手機部門跟以往 ASUS 其它 3C 產品作法差這麼多 ??

PS:
我使用 ASUS 3C 產品約 20 年.
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4

plusv wrote:
我是沒用過 PF 1 代,
原來 ASUS 是慣犯,
我的天呀 !! 連 1 年保固竟不含軟體版本更新,
買 ASUS 的手機產品(除 Google 親兒子例外)真是沒保障 !!
不過 ASUS 的硬體通常都開的很漂亮(不愧是硬體出身的),
選 ASUS 手機產品真是個 2 難的決定 ??
選 軟體 還是 選 硬體 .......

PS:
目前血例:
Padfone(已過 1 年發表)
Padfone 2(已過 1 年發表)
1 年保固竟不含軟體版本更新.

PS:
以 ASUS 的歷史記錄,
我"猜" PFI 及 NPFI 到 Android V4.4 (官方允諾)就會斷尾自身自滅.


pf1有大更新過一次(4.0->4.1),但老實講,我寧願不更新,更新前一切都好好的,更新後偶爾就當一次,不當很好用,當時就會發生電話來了你卻接不起來的窘況,而且還只能拔電池重開.....

也因此,我就換成Butterfly,將PF1當成純平板來用了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!