個人積分：1064分
文章編號：49921927
個人積分：147分
文章編號：49921983
個人積分：6分
文章編號：49922690
個人積分：245分
文章編號：49922973
個人積分：1分
文章編號：49923105
個人積分：130分
文章編號：49923189
個人積分：3936分
文章編號：49923220
個人積分：25分
文章編號：49923380
個人積分：25分
文章編號：49923527
個人積分：26分
文章編號：49923875
華碩真是對市場的掌握程度極差...
ZF不是剛推出的產品..
它預定推出已經三個月了...
三個月不夠準備備貨?
當然有部份原因是台灣後來轉規格了..
畢竟對岸中國本來就預定推出, 那麼應該也不至這麼誇張才是..
不過不管如何, 這不算什麼饑餓行銷...
很多人根本不知道小米會被痛批是為什麼?
饑餓行銷被詬病是因為這是"人為操作"..
小米絕對有能力提供足夠市場購買的手機, 但它"故意"不幹!
它用這種"饑餓操作"來玩弄市場及消費者...
缺貨在商場上是常有的事, 但小米是在"玩弄"這個缺貨...
其他不管是華碩或是鴻海,雖然他們也搞到缺貨很大..
但確實不是"有貨故意不賣你"或"故意不出足夠的量"...
以華碩或鴻海的立場, 不曾也不會這樣做...
他們不會把貨堆在倉庫也不拿出來賣, 事實上絕大多數廠商都不會這樣..
簡單講:
同樣缺貨
華碩是:人為疏失(不管是預期失準或是自身其他問題..)
小米是:人為操作(操作給黃牛去炒作話題及價格)
