個人積分：4433分
文章編號：54927321
個人積分：32分
文章編號：54927743
個人積分：236分
文章編號：54927848
個人積分：160分
文章編號：54928377
個人積分：3030分
文章編號：54928711
Kevincat wrote:
效能要直線成長絕對...(恕刪)
我上面的線條並不是預測值 而是已經發生的資料
來源是WIKI百科的統計數據 那兩條連結有2個資料表
從1985年到現在2015大致上就呈現我上面所化的成長趨勢
CPU效能增長並不是以線性增長 而是以指數增長
什麼是指數增長 就是線性增長是 1 2 3 4 5 6 7 8 9比如說以2為底的指數增長1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024
人類的感官是主觀的線性的 對於指數增長的東西不敏感
最好的例子就是投資的複利 利息因為相差一點點%數 有複利的存在而在一段時間後會和定存有明顯差異
科技也是如此就好比當初都沒有人預測到的科命革命會發生一樣
個人積分：90分
文章編號：54929000
個人積分：160分
文章編號：54929275
個人積分：3030分
文章編號：54929352
可以在硬體底層 和作業系統底層加入一層 轉換底層硬體指令和攔截特權指令
也就是可以在不同的硬體上執行相同的軟體和作業系統的技術
講白話一點就是模擬器
WINDOWS上有虛擬機器 也就是大家PC上常常用的安卓模擬器
Android之上也有虛擬機器軟體 但是我不是要說OS本身的中介層的DVM或是JVM
而是能直接執行安卓上執行X86和WINDOWS軟體.EXE開頭的副檔名的檔案
之所以很少人這樣做只是因為跑模擬器會有性能損失 至少原來打對折或是只剩原來的20~30%
目前X86性能比較強大所以在X86的WINDOWS平台上跑安卓模擬器比較快
但是反過來在Android 和ARM硬體上跑X86的模擬器就會非常慢
但是只要ARM追上X86以後這就不是問題了
在手錶上跑WIN95 -----------
在Android和ARM硬體手機上執行WIN7
個人積分：2071分
文章編號：54929431
sinjo wrote:
Intel應該還有壓箱寶才對
當初就據說領先技術10年了...
Atom名聲在小筆電被玩爛了，有很多人想到Atom就想到當年.....
換X系列命名也好，比較容易區分等級
不過明年的X7居然是S6水平，我還蠻訝異SAMSUNG有這麼先進@@
說真的我對Intel的技術是有信心的，人家搞了那麼多年不是玩假的。
說有壓箱寶什麼的我好像聽了第二年了，說Intel如何又如何，ARM很快會玩不下去之類...
在哪？
只是我覺得還是老話一句，光是東西好沒什麼用的。
樓上有大大回文說高通在行動處理器有如Intel。
我是不太熟啦... 不過不是用高通的solution，做出來的手機是不能跑Android嗎？
如果不是的話那就表示還是可以有選擇的。 不太暸解安卓的生態，有很多人是
買手機指名非高通不可嗎？
我倒覺得如果這些廠商如果不再往省電這方面多下點功夫，一天到晚只會拼測試分數
也是枉然（當然耗電這塊跟Android本身「自由奔放」的架構脫不了關係）。
看到有些安卓手機搞個「超省電模式」，一開起來人生就變黑白的好像家裏出事一樣，
就覺得實在是...
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：254分
文章編號：54929553
