Zenfone 就當作多500買Google Play 吧

rock45

19分

41樓

rock45

個人積分：19分

文章編號：49624863

我只看到這棟大樓有許多的自慰文,
消費者者自己的權益不爭取,
以後廠商只把台灣人當呆瓜

小況況

84分

42樓

小況況

個人積分：84分

文章編號：49625546

小弟認為..一切攏係ASUS的陰謀..這樣才能成功佔據版面...引發廣大討論...大家不都免費替華碩廣告了嗎.....只能說 "施董""你學壞了..小米的絕招你也能成功的運用了...好樣兒的..

ethan hunter

1分

43樓

ethan hunter

個人積分：1分

文章編號：49626346

華碩不都說預訂者可以免費升級了嗎??

klipsch

263分

44樓

klipsch

個人積分：263分

文章編號：49626610

sings_123 wrote:
Zenfone 就當...(恕刪)

為何只有他家的手機要多花500買Google Play ?

拒買才是王道

還有業績不好不要再來哭腰支持國產品牌

kikikat

683分

45樓

kikikat

個人積分：683分

文章編號：49626836

klipsch wrote:
還有業績不好不要再來哭腰支持國產品牌...(恕刪)

妳是指王雪紅姐姐嗎?? ^++^

台灣這些科技大廠，當初沒政府全力支持，開發土地設科技園區，減稅優惠，增加競爭力

哪有今天這樣規模，既然想抱對岸的大腿，乾脆全部移過去不要回來算了，吃裡扒外的傢伙

mission_400plus

195分

46樓

mission_400plus

個人積分：195分

文章編號：49627927

u5321007 wrote:
不收錢為啥分三級?天...(恕刪)

這就是多數一般民眾會有的錯誤觀念
以為Android+GMS=都是免費的

Google有分三級授權(以下用的是舊資料)
1.完全免費方案（The obligation-free option）
依照Android開放源碼特性的開放性授權，業者可免費使用Android
但不能預載任何Google應用程式。
中國跟北韓的販售的手機都是這種授權
台灣販售的手機當中
遠傳康法Z1、Altek Leo A14、Vibo A600
也是採用此種授權+電信業者自有商城
但銷量如何就....BJ4

2.輕度合作方案（The small string option = String Attached）
開發者需要跟Google簽署出版授權協助，並可預載Google應用程式的方案，但業者可限制該款手機所存取的Android Market應用程式。
也是各大手機廠最愛用的方案

3.強度合作方案（The bigger strings option = Google Experience）
這是一個可將Google商標烙在手機上的Google Experience授權方案，該款手機可自由存取Google及Android Market應用程式。由於合作強度很大，所以不得移除Google預載Google Apps。
通常這類機種是屬於Nexus系列或是跟電信商合作客製機才有
但不是每款都這樣

第2/3方案都是需要付授權費的
差別在於金額多寡