個人積分：118分
文章編號：50303878
個人積分：147分
文章編號：50304102
個人積分：89分
文章編號：50304257
個人積分：491分
文章編號：50304408
個人積分：94分
文章編號：50304459
個人積分：26分
文章編號：50304498
Zenfone應該是台灣手機廠..
正式邁入平價化手機的里程碑..
說低價手機好像有點難聽, 但很"實在"..
可是應該精準點說: 一支低價中高規的手機...
如果沒這種特性, 它就完全沒有熱賣到爆的本錢...
當然在此之前有紅米機當開路先鋒打開台灣平價化智慧手機市場...
還有稍早一點點的郭董Infocus M320入市, 但比起華碩, 相對知名度及廠牌就差了點..
華碩在手機業算是小咖沒錯, 但整個企業在台灣或是全世界, 都算是有頭有臉的品牌..
說革命就太誇張了, 又不是有什麼特異功能?
但說低價中高規的手機重要否? 當然重要..
現在該是讓平價智慧手機進入市場的時機了..
不是讓消費者只能用3/5千元買那種開個網頁, 玩個遊戲, 看個影片都爛到爆的
垃圾兼半殘品...
就像十年前Canon把300D賣到1000美金, 從此DSLR價格開始親民不斷下跌..
現在幾乎可以人手一機...
過去, 智慧手機一向被當成高獲利的"貴族精品"來賣來經營..
例如台灣的HTC就是靠混這行起家的.. 但現在, 這兩三年來...
已經改變這個狀況... ZF就像當年的Nokia 3310一樣, 便宜好用.. 也堪用...
有足夠本錢來搶下這個入門平價智慧手機的龐大市場..
我認為, 大廠們早晚都會放下身段經營這塊市場....
早晚的事....
至於本棟一堆人批評ZF怎樣怎樣, 本來就沒錯...
任何產品本來就批評, 用力鞭, 才有進步, 這絕對是好事..
可是有一點是最重要的: 瑕不掩瑜, 它的價格對得起它的規格及品質...
在某些人認為ZF"不值得買"的意見前, 請先牢記這個事實..
個人積分：33分
文章編號：50304709
(1)個人感覺Android & iOS的順暢度，真的Apple的產品會讓人【有感】比較順一些，但是，真的貴很多~~~
(2)若只針對Android系統(尤其是對沒有用過iPhone的使用者來說)，Zenfone還真的蠻順的，外觀ID也不差，紅色的背蓋讓我感到由衷的佩服，能用塑料的殼子做到像鋁鎂合金的九分樣，拿出來也不會丟臉
(3)之前台灣的七千元以下的智慧型手機，除了小米外，大都是大陸白牌或山寨品牌，說實在的，在這些品牌中，可以相信的品牌，不管在品質、售後維修、服務等比較項目，可以選擇的真的有限。
華碩的Zenfone一上市，不錯的硬體規格，順暢的系統與應用使用，就五千元不到的智慧型手機來說，Zenfone是個人的首選，畢竟還是台灣人的自有品牌，前陣子大家對華碩定價的抱怨一起，竟讓華碩的最高層開記者者跟台灣消費者道歉？！而且還送東送西？我還蠻訝異這麼大的品牌對消費者聲音的高重視程度~~~~
如果你有錢，可以拿Zenfone手機四五倍的價格去買Apple，只是Apple目前還沒有五吋與六吋的手機，對於我們這種過了四十歲的人來說，就算目前的iphone5手機螢幕尺寸，看起來是越來越吃力~~~
而且，用Zenfone四五倍價格去買iPhone手機，感覺到的手機Performance及價值，絕對遠低於四五倍~~~~ 對於華碩的手機，我會繼續支持，當然也希望價格不要再往上調，支持台灣品牌，讚啦 !!!!
個人積分：12分
文章編號：50304718
個人積分：0分
文章編號：50304919
個人積分：23分
文章編號：50305146
