Zenfone AR vs HTC U11 看法

saokie wrote:
根據？...(恕刪)

AMDer wrote:
Google的 Project...(恕刪)

saokie wrote:
我的意思是說 除了 你說的以外
華碩在開發這隻上面 不需額外成本

厚度 電池
據我所知 在這個上面就花了不少錢了

用常識看 塞了這麼多鏡頭 3300 mAh還要做這種厚度
其實不需要什麼證據啦

AMDer wrote:
所以你沒看清楚我講...(恕刪)

saokie wrote:
你講得很清楚系統規...(恕刪)

pionny wrote:
AR應該不是要賣給一般消費者，應該是讓想嘗鮮或開發者使用，大家很難想像只要一支手機，就能讓家中的的所有東西，以3D的方式記錄下來，這樣的技術是第一步，以後玩VR的限制也會比較小，可能只要一支手機藍芽連接主機，然後在一對搖桿就能體驗身歷其境的感覺，這能夠更快的推廣VR 以及AR，一個劃時代的技術，我覺得不要以硬體性能或是各方面的表現來評斷。
而U11究智慧型手機而言是極度完美的，這是不爭的事實。
畢竟AR的開發是很燒錢的，2萬多，CP已經很高了

AMDer wrote:
我承認我偷懶 (前面...(恕刪)

greentea0418 wrote:
不多說先上規格比較表...(恕刪)

AMDer wrote:
我承認我偷懶 (前面...(恕刪)

cyenshang wrote:
同意樓上，AR本來就是小眾市場的手機，就像CAT手機一樣，不是針對大眾手機市場所推出的。看AR的開發歷程跟價位以及硬體SPEC就知道，不懂這到底有甚麼好比較。硬要比，硬體跟價位AR當然是很多輸面阿，但U11能夠支援AR以及Daydream嗎?