其實ZenFone 4 價錢已經對的起台灣人了

簡單來說酸民嫌貴沒錢買只能用酸(各廠牌都一樣)
只能說在怎麼好在的手機都無法滿足酸民的需求 要最好又要便宜那你自己當老闆自己作手機看看
以為作手機0成本
潮菩提 wrote:..連OPPOLE目前看起來都比他有CP直(恕刪)


OPPO R11的C/P值高,你認真的嗎?
相信你應該是在說笑話?
連3C門外漢給他兩支的規格跟價格就知道要選ZF4了,
再次驗證,品牌對了什麼都對了。
lin19887741 wrote:
現在不論cp值高或低...(恕刪)

我個人給ZF4的分數
1.外型討喜。
2.效能強悍。。
3.特殊功能
4.電力持久。。
5.價格實惠。

華碩明明可以走平板合體手機來救自己不足的特殊功能這方面的,希望後續能出平板套件來救銷量啊(孔劉剛好可以結合平板追劇話題)
其實定價很ok,
以現在asus的品質跟技術
CP值還是有
只不過落在另外一價錢區間的消費者了
大部分zf使用者習慣萬元以下手機了(我也是
這次的可能要等一年稍微降價了
相信這定價已經賺非常少了。
酸民就是出一張嘴,對手機內涵的改變根本不care~
lin19887741 wrote:
現在不論cp值高或低...(恕刪)


其實也沒有什麼對不對的起
定價策略是因應銷售情形
像是華碩的高規筆電就出現
台灣的售價比美國高上不少
那華碩的回應是因應市場的情形

手機也是一樣
以華碩目前在台灣的態勢
如果真的以美金x30換台幣賣
也不是不行,但問題是銷量是否能夠達到預期?

華碩敢給料當然是最好
但是絕大多數消費者(01之外的
根本沒在管soc還是感光元件型號
品牌和價格幾乎佔了絕大多數的買單因素

好的手機體驗是軟體和硬體一起表現
能不能彰顯出漲價的價值
也是由最終的消費體驗來評斷
痾...有把後續維修的車馬費算進來嗎?

P.S.一個被ASUS荼毒過的用戶經過
看到這價錢

覺得 iPhone se及 iPhone 6價錢蠻吸引人的。
對台灣人而言
最好免費那才真的對得起台灣人
一隻萬元上下都太貴了

但說真的
我本來還沒注意過ASUS手機
自從有次玩朋友手機
才發現是ASUS
問他評價
他說便宜又好用
摔壞不心疼
也讓我把玩一下
的確整體感覺很棒
所以之後我就買了ZF2
然後不知道被我怎樣玩的主機板燒掉XD
最後拿備用機HTC先來擋

但我這次回到台灣後還是會買ZF4來用
說實在的這價格就別要求太多了
況且ASUS進步算是很大
只是客服有時候真會讓人有很多黑人問號
潛水很久!

第一支手機是i5後來壞了改買SE,手邊有的APPLE產品就手機跟Mac air

我目前手上用iPhone SE,說好用是還OK說難用也不難用就維持一慣的使用模式。

但我這次真的被ZF 4燒到,我也不知道為什麼!!??

在下訂前我在上班已經爬很多ASUS的手機文,想當然就是負評之類的,CP值等等

今天上午到貨了心情很忐忑,第一次網購手機也準備手機錄影一路拆封到使用都還算順利。

這也是我第一次使用Android的手機,其實我真的滿驚豔這隻手機的。

我不算是一個非常資深或是很完全的果粉,當初會買這些產品也是好朋友推薦我的

我就也跟著買跟著用,一路上都沒什麼太大的問題就是了,但我也不覺得真的有到被捧的跟神一樣!

一整天使用下來到發文這段期間,基本上的操作都大概會了,而且從上午十一點拿到充飽電

到晚上十一點還有3X%的電力,中間也有玩遊戲上網看影片等等

整體來說我覺得以1.4買到這隻手機對我來說整體的體驗是不錯的!

先使用一陣子再考慮是否要跳槽,目前先兩隻手機輪著用

希望大家多多給ASUS一點鼓勵,很多都是愛之深責之切

買東西就是要買自己喜歡覺得好用的東西不是嗎??

什麼都追求CP值小確幸,我個人覺得這樣的生活很累~

想當初i5 出來也是兩萬多,轉眼SE 變成18900,這就是時代的轉變

還是希望大家回到理性的討論跟交流。










文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!