foxleeuse wrote:或許你可以去看看華碩變形平板在全球平板的市佔率後再來發文會比較好2.3%的市佔率實在很難和"領先"這兩個字扯上關係...(恕刪) 我覺得要看排名啦!第一名當然是apple第二到第四名就三星,亞馬遜跟"華碩"這三家在爭,Android平板大家比較有印象的大概就是這三家之後的平板廠商有誰記得?或許Acer還有第五名的地位反正Android平板前3名跟所有平板市場前4名的廠商基本上都算平板市場領先群的成員
foxleeuse wrote:我承認華碩這個產品有他的獨到之處身邊也有朋友對此感到興趣然而產品的多樣化也帶來了複雜化這和蘋果的理念是背道而馳的市場上出現設計理念不同的產品是好事讓消費者去決定優劣只是到目前為止眾人都看見iPad和iPhone的成功華碩的產品卻乏人問津我不敢說華碩就此失敗但現階段它並沒有抓住消費者的心至少三星的平板沒有和華碩一樣獨特的設計卻在銷售量上遠超過華碩 如果產品的理念跟蘋果一樣,何必再推出呢?是說好像爽粉跟果粉都是同一批人,不過這兩個品牌好像都是以無X聞名的
MAX712 wrote:大大您好~看到您的回...(恕刪) 沒錯~不合體~平板就是一塊沒用的螢幕(話說行動電源沒有手機時也是一塊沒用的東西)我朋友也有這個疑問但是我對有這個疑問更好奇的是~如果平板和手機都可以獨立運作哪幹嘛合體?
eva123eva wrote:男人的浪漫阿~目前有...(恕刪) 這種設計會變成 兩個爛貨合體後變成強一點的貨色那一開始就買好一點的不就好了真有這種商品 我想 選擇買ipad + 機皇機種手機的人會多一點至少得到倆個好貨
k1977 wrote:沒錯~不合體~...(恕刪) 基本上人就一雙眼睛 一雙手 會同時分開用到的很少..重點是資料的接續與網路的直接共用..(開熱點真的很燒電..不過這組合我還在觀望 雖然很心動但是這支版上回報的小毛病不少加上ASUS手機的保固服務紀錄...我想我再觀察看看