如果ZenFone不是用Intel Atom

pinkduck wrote:
執行效率差 你要用...(恕刪)


上一場戰爭早有人po出專業評測文的連結:


http://www.techbang.com/posts/13702-android-framework-arm-force-x86-challenges-efficiency-compatibility-range-of-fully-tested?page=2&related_post=true


節錄

根據Intel本身的調查,在Atom z2460去年推出時,Google Play裡大約有25%的應用程式是屬於這種類型,但如果跟消費者說:「很抱歉!Google Play裡的程式你們只能用75%喔。」絕大多數的消費者大概就是直接掉頭就走,看都不看Atom一眼。因此Intel在系統中放入Binary Translation,在程式執行時,直接將給ARM執行的機器碼轉換為x86能夠處理的機器碼,當然多了轉換執行效率會低落,但換來的是相容性提升。

身為消費者,市場上大有沒這種問題的手機,為何要選擇zenfone來幫自己埋下運行不順利的隱憂?

對你來說相容性可能是"能不能執行",對我來說,會不會運行的比別人慢,也算在相容性問題之中。


sonynx70 wrote:
上一場戰爭早有人po...(恕刪)


你從頭到尾都只是上網找資料 請問你有實際用過嗎?

不好意思~我用過,我感覺不出來差異

sonynx70 wrote:
上一場戰爭早有人po...(恕刪)


不斷攻擊別人手機的點是什呢?

話說你貼的早就是舊資料了,

我一時間找不到連結,

上次就有大大貼出來現在Atom有ARM模擬器,

90%以上的ARM程式都可以順利執行,

再加上x86本來就可以執行的程式,

就是9X%可以執行了,

這樣程度來說,

我相信絕大多數消費者都是夠使用的!

sonynx70 wrote:
上一場戰爭早有人po...(恕刪)


軟體相容性的問題, 正常來說是寫軟體的人要解決, 今天要不是Intel想進來搶這塊市場,
根本不會幫你作Binary Translation.

今天就是因為zenfone低價而且用x86, 我反而才會去買, 當Intel跨進這塊市場有一定的
市佔的時候, 軟體公司想賺錢自然就會去對x86架構去作優化.
25%裡才會使效能降低 只能使用75%?

會不會運行的比別人慢? 目前看來沒有!!

你的觀念 還停留在那
科技始終會進步 廠商也不會那麼蠢!!

從4月 還沒到貨時 就很多人在攻擊這點
原廠和app商 都在改進問題
不能使用的 目前來說 少得可憐

撇開 華碩的到貨 品質問題
使用上令大多人驚艷!!


沒用過的人是無法了解的,說再多也沒意義!!
請問是有多少的軟體不支援這個ATOM? 真的有一卡車嗎?
aiex50807 wrote:
一卡車的軟體不支援
...(恕刪)

sonynx70 wrote:
youtube影片不...(恕刪)


科學精神!閣下找一台zf5 2G....把它玩到掛,過程錄起來,po給大家看看.....毋需紙上談兵
或許「理論上」需要 ARM Binary Translation 才能執行的 APP,
在執行效率上會相對比較不好,但使用者所需要的是「實際體驗」並非理論。

我只是一個普通的使用者,這純粹是「實際使用」之後所得到的感覺,
所以我不敢反對「專業人士」提出的「見解」,認定那樣也算相容性有問題,
但至少我知道我沒有透過我的雙眼與雙手感覺到所謂執行效率差的問題。

附註:我沒有在使用跑分軟體,所以如果針對 ARM 設計的跑分軟體,
在 ZenFone 上跑起來分數相對較低,那這確實可以說明執行效率問題,
但老話一句,跑分的高低絕對不完全等於實際使用效果。
文宣寫多核心其時是2核心,連我朋友買銷售員說四核~太扯了



sonynx70 wrote:
直接將給ARM執行的機器碼轉換為x86能夠處理的機器碼,當然多了轉換執行效率會低落,但換來的是相容性提升。

一顆2.0G雙核四線程安兔兔跑2萬多分的CPU
敢問下降1/3效能後有哪些APP是跑得不順的?
麻煩列出來好嗎?

講得好像很嚴重...
換句話說市面上那些用聯發科MT6589 1.2G或安安兔跑15000左右的手機都不能用似的
我倒覺得用小部分APP效能下降還換5000元低價又可以大部分APP跑2.0G效能流暢度非常超值呢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!