防水很重要？？

1295分

51樓

個人積分：1295分

文章編號：70243948

如果華碩5z要做防水然後價格貴2000-3000的話
那我寧可不要，用了這麼多隻也沒有怎樣
手機因為摔下去陣亡率遠高於不小心掉到水裡高1萬倍以上
反正sony apple htc 三星都是嘴砲廠商
真的弄到水故障都跟你講受潮不保固
版上已經有太多案例了
反正5z一隻13k就能有其他廠商20-25k的使用體驗了
了不起我過個1-2年掛掉再買一隻下一代就好
總花費也是2萬多呀
現在那些20-25k的安卓旗艦也未必會比大家手上的5z活得更久壓
然後也可能沒增加什麼比較好的使用者體驗
例如三星配上次級soc+slag
sony做的重的跟啞鈴一樣，拍照連ois都沒有，然後維修價格超高
htc u12+配上尿屏+低亮度超爛螢幕
其實你仔細想一下那些廠商沒有比較厲害，但是卻要多坑你1萬元
然後那三家浸水都是不保固，一律說受潮，然後維修價格跟買新機一樣高

小黑3428

1286分

52樓

小黑3428

個人積分：1286分

文章編號：70245021

劉儒 wrote:
最近覺得ZENFON...(恕刪)

以前的手機沒防水，一樣還是用啊

funcaro

757分

53樓

funcaro

個人積分：757分

文章編號：70247445

結論就是ASUS做工不差...
想類防水求安心的，記得貼邊條模或者SIM卡槽貼一下就很能撐了...

冰海公鹿

29分

54樓

冰海公鹿

個人積分：29分

文章編號：70349420

零件公差大或是設計沒法保證氣密性的電子產品才需要擔心水蒸氣受潮吧

出門在外難免遇到颳風下雨，要是連放口袋都要擔心受潮那真的是很難用

如果是都放在家裡供著打遊戲的那是真的無所謂

世界五大不可信英國研究韓國起源中國製造台灣報導北韓宣布

xlogic

5443分

55樓

xlogic

個人積分：5443分

文章編號：70349629

防水功能對我來說當然重要
我也只對SONY有信心
他牌實在不敢用
我常到東海岸或海邊拍海浪，也曾在雨中拍阿勃勒
常常看似小浪打來卻變成大浪全身濕透手機一樣全濕
但用到目前還是沒事

我拍的海浪影片

saokie

4503分

56樓

saokie

個人積分：4503分

文章編號：70349877

樓主開了一個頭結果就不見了
以下有幾種可能

hung42

77分

57樓

hung42

個人積分：77分

文章編號：70350568

防水可能算是防心安的

但對於我的長輩來說，卻是很重要的
幫她買2支ZenFone3 壽命都超短...
第一支 ZE520KL 放袋子裏，礦泉水沒蓋好，翻倒手機泡水掛點，送修報價比新機貴，享年2個月。
第二支ZE552KL 放口袋，去溪邊玩水掉到溪裡，享年3.5個月...

目前只好挑防水手機給長輩用，HTC U11 eyes 最便宜的防水機，就看在長輩手上能活多久...(目前2個月左右)

我自己的NPFI 加平板，用到現在都還是好好的。換了2次電池，目前退役當備機給小朋友看巧虎用

只能說...防水重不重要，還是看人的

Peyton777

607分

58樓

Peyton777

個人積分：607分

文章編號：70377013

防水就算做得再好，也防不了口水，
現在很多廠商都有做防水，
但是基本上以目前來說，
幾乎只有HTC這個牌子會不時地在網路上出現"受潮不予保固"的投訴文章，
並且被貼上"潮牌"的標籤，斥責維修服務爛到離譜；
但是奇怪的是，他牌的防水手機幾乎不會出現這樣的文章，
華碩若是出了標榜防水手機的話，
也非常有可能成為被重點照顧的對象，
而變成第二個潮牌...
這或許是華碩不出標榜手機防水的考量，
為的就是避免日後維修糾紛，
而不是沒那能力做防水手機...