個人積分：49分
文章編號：74400963
個人積分：15分
文章編號：74401334
個人積分：14分
文章編號：74401378
個人積分：607分
文章編號：74402355
但是只要有人去發文PO災情，
回文的就見獵心喜去講一些千年不變的台詞，
而且還不能說是個案，
不過我去過皇家2次，
還真的沒看到有人在喝咖啡，
而且去的時候也沒什麼人潮，
如果真的照他們說的災情那麼嚴重的話，
可能全台開100間皇家都不夠，
而且手機也該全面回收了。
最近最夯的是自動重開機、變磚等"災情"，
如果已在台灣賣2萬支Zenfone 6來看，
真正有這些問題的人又有多少？
假設是100台，那故障率是0.5%(或以下)，
如果以網路看天下的話，
那剩下的19900支應該也都有同樣的問題才對，
但事實不是如此阿~~~
在PTT、01或Zentalk，
只要有10篇勸退文，
就叫做災情哀鴻遍野了，
(而且有些文章的可信度令人懷疑阿...公關行銷公司灌版？？)
所以囉？
個人積分：6221分
文章編號：74403004
個人積分：48分
文章編號：74404123
個人積分：206分
文章編號：74404722
個人積分：75分
文章編號：74404882
個人積分：14270分
文章編號：74405060
yesorno1227 worte:
六樓的可能抓周抓到酸醋，發就不外乎就是想知道多一些自己沒注意到的地方
可能不像你， 都不用比較，也不用爬文，反正爽就買不爽就不要買
那你回復的一點建設性都沒有 建議你也不用回 感謝。
ASUS的手機一直以來耐用性/妥善率都不好
舊款的還有子龍機的稱號(7進7出皇家聚樂部都還修不好)
我都幫媽媽的手機跑過好幾次皇家聚樂部了
雖然說這2~3年的新手機有比較好了
但版上還是有許多人發文又進皇家聚樂部維修了
歐洲車的妥善率普遍沒有日系車來得好
但還是很多人喜歡買歐洲車
因為他們覺得歐洲車的優點可以遮蓋它的缺點
所以選擇不去看它的缺點
你既然想買ZenFone 6
何必去看它耐用性/妥善率不佳這一點呢?
既然又怕它的耐用性/妥善率不好
直接買其他耐用性/妥善率好的廠牌就好了(例如Apple)
何必在這裡發廢文呢?
個人積分：498分
文章編號：74405681
若把朋友的ZF加進來, 還現役使用的應該可以有20隻以上.
都沒有遇到要進去皇家的情況, 更不用說有什麼災情...
不論是M01或PTT, 裡面一堆華黑, 老實說他們目的何在, 是不是台灣人? 是不是有特定KPI...
真的令人懷疑~
我拿ZF也至少拿了4隻以上, 舊的就給家人或自己留著, 從來沒遇到需跑皇家的問題, 我只感覺到ZF每一代的進步!
我中途也有用Samsung/iPhone, 但我仍很支持ASUS!
---------------
你文章的標題,就是明顯被別人影響後所產出的, 不懂你在"怕"什麼, 若買ASUS會怕, 那我很好奇哪家的保固和售後做的比ASUS好? 而哪家手機的妥善率又能100% ??
