(106/1/7新增照片)換了ZenFone 3 馬上衝向武嶺拍銀河

arclen

10035分

61樓

arclen

個人積分：10035分

文章編號：61156331

lobo730415 wrote:
真的我要是要衝武嶺...(恕刪)

也別這樣說，因為這是台灣品牌能拍好銀河的一隻手機
能不能與好不好之間雖會有一大段路
但至少已經是"能"拿上檯面了
韓國與對岸，接著我們也行
看看相機大國"日本"
卻沒有一隻手機能拍銀河

ROXSOUL

6669分

62樓

ROXSOUL

個人積分：6669分

文章編號：61156452

arclen wrote:
也別這樣說，因為這...(恕刪)

有啦...日本有CM1

看有哪個CM1用戶有時間去山上拍吧哈

我只有淡水拍的一點點星星

P1000857-8.jpg by ROXSOUL, 於 Flickr

P1000507.jpg by ROXSOUL, 於 Flickr

https://www.flickr.com/photos/roxsoul/

arclen

10035分

63樓

arclen

個人積分：10035分

文章編號：61156708

ROXSOUL wrote:
有啦...日本有CM...(恕刪)

哭泣，還有pana吼
pana算是比較不藏私的廠了
但現下BCN2016相機銷售
還賣不贏canon的無反
pana我也是買了他四台相機

doggykoon

10733分

樓主

doggykoon

個人積分：10733分

文章編號：61156722

ROXSOUL wrote:
有啦...日本有CM1...(恕刪)

CM1本來也蠻衝動想下手的，
但是4G在台灣支援差，
我還看到CM1跟G4比較的測試，
感覺不出一吋sensor的實力，
機器似乎調整得不夠好所以作罷。

G4跟CM1的銀河照網路上很多，
可以看看這篇，
http://photoblog.hk/wordpress/133587/

arclen

10035分

65樓

arclen

個人積分：10035分

文章編號：61156770

doggykoon wrote:
我還看到CM1跟G4比較的測試，
感覺不出一吋sensor的實力，

那倒是要看拍什麼
若是拍攝室內"動"態
我想現下沒一隻手機比得過CM1
因為可用iso相差太多
低iso下的長曝純淨度也是CM1比較好

NIKKINHK

4分

66樓

NIKKINHK

個人積分：4分

文章編號：61157078

我不敢相信這是手機拍出來的...騙很大...

doggykoon

10733分

樓主

doggykoon

個人積分：10733分

文章編號：61157209

arclen wrote:
那倒是要看拍什麼若...(恕刪)

問題好像是出在自動模式，
CM1容易拉高iso導致畫質沒討到好處，
專業模式就沒話講，
但是拍照以外其他功能上就不太行...

ZF3我是看過幾位網兄分享拍的照片，
覺得各方面都還有不錯表現就下手了，
拍起來還比我想像中好。

XUAN34

10分

68樓

XUAN34

個人積分：10分

文章編號：61157235

doggykoon wrote:
我拍星星不用手動拍...(恕刪)

個人是G4使用者
不得不說ZF3這次進步幅度真的很大，尤其是手動
但看過這兩張自動照片，覺得要與G4比確實還有段差距在...

自己用G4系統從5.0一路用到6.0
白平衡都沒調整過，不論室外室內或夜拍，G4自動白平衡就相當準確了
至於G4相機能力就不贅述了，銀河閃電什麼的都有文章找得到...
V10、G5會續用這顆鏡頭模組不是沒原因的，解像力也強

我能體會那種拿新手機很開心的心情(尤其又是自己家品牌)
但還是盡量別拉其他牌子進來以免歪樓吧